ࡱ> [bjbj.ΐΐV.,` ` 8DA>>>>>>>$BhE>I>@''''''( >''>''''I9w;pB~#:({>A0DA=::F#dF4w;Fw;''>>''DAF`  t:PROTOKA NR XXVII/08 Z XXVII SESJI RADY MIEJSKIEJ W OBORNIKACH, ktra odbyBa si 30 maja 2008 r. w Urzdzie Miejskim w Obornikach Obrady rozpoczto w dniu 30 maja 2008 r. o godz. 8.00 i zakoDczono tego samego dnia o godz. 13.35. Na ogln liczb 21 radnych w sesji udziaB wziBo 19 radnych (lista obecno[ci stanowi zaBcznik do niniejszego protokoBu) Radni nieobecni : 1. Janusz Kominek, 2. Wioletta Rehlis. W sesji udziaB wziBy nastpujce osoby spoza Rady: 1.Anna Rydzewska - Burmistrz Obornik, 2. Henryk Aukaszewski - Z-ca Burmistrza Obornik, 3. Bogdan Bukowski - Z-ca Burmistrza Obornik, 4. Ewa Thiem - Sekretarz Gminy, 5. Joanna Kus-Gzyl - Skarbnik Gminy, 6. Beata Nowak - Audytor, 7. Ewa Gsiorek - Radca prawny, 8. PrzemysBaw Gronostaj - Wicestarosta Obornicki, 9. Krzysztof Sroka - Kierownik Biura Promocji, Przedsibiorczo[ci i ObsBugi MieszkaDcw, 10. Edward MczyDski - Kierownik WydziaBu O[wiaty, Kultury i Sportu, 11. Jacek Glapiak - Kierownik WydziaBu Inwestycyjnego, 12. Lidia Kizior-Pietrzak - Kierownik WydziaBu Urbanistyki, Geodezji i Gospodarki Gruntami, 13. Henryk Lewandowski - Prezes Przedsibiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, 14. Krystyna Eichler - Dyrektor Biblioteki Publicznej Miasta i Gminy. Porzdek posiedzenia: 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie qorum. 2. Przedstawienie porzdku obrad. 3. Przyjcie protokoBw z XXIV i XXVI sesji Rady Miejskiej. 4. Podjcie uchwaBy w sprawie zmiany Bud|etu Gminy Oborniki na rok 2008. 5. Podjcie uchwaBy w sprawie ustalenia wynagrodzenia Burmistrza Obornik. 6. Podjcie uchwaBy w sprawie przyjcia gminnego programu opieki nad zabytkami dla miasta i gminy Oborniki na lata 2008-2011. 7. Podjcie uchwaBy w sprawie wystpienia ze Stowarzyszenia Jednostek Samorzdu Terytorialnego  Komunikacja . 8. Podjcie uchwaBy w sprawie ustalenia najni|szego wynagrodzenia zasadniczego dla pracownikw samorzdowych zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych Gminy Oborniki. 9. Podjcie uchwaBy w sprawie akceptacji warto[ci jednego punktu w zBotych ustalonej przez O[rodek Pomocy SpoBecznej. 10. Podjcie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na udzielenie pomocy finansowej dla Powiatu Obornickiego na pokrycie kosztw eksploatacji sali gimnastycznej w budynku KP PSP w Obornikach. 11. Podjcie uchwaBy w sprawie przystpienia do sporzdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pod zabudow przemysBowo-gospodarcz dla dziaBek o nr ewidencyjnych 2/34, 2/33 poBo|onych w miejscowo[ci KOWANOWO, gmina Oborniki oraz dla dziaBki o nr ewidencyjnym 708 poBo|onej w miejscowo[ci OBORNIKI. 12. Podjcie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na dokonanie zmiany nieruchomo[ci stanowicych mienie Gminy Oborniki na nieruchomo[ bdc wBasno[ci osoby fizycznej. 13. Podjcie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny sprzeda|y budynku mieszkalnego. 14. Podjcie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny nieruchomo[ci. 15. Podjcie uchwaBy w sprawie zmiany uchwaBy nr XXXI/242/04 Rady Miejskiej w Obornikach z dnia 24 wrze[nia 2004 r. w sprawie ustalenia stawki procentowej opBaty adiacenckiej. 16. Podjcie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na zbycie nieruchomo[ci poBo|onych w Obornikach przy ul. ChBopskiej w trybie przetargu ustnego ograniczonego. 17. Podjcie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na zbycie nieruchomo[ci poBo|onej w Obornikach przy ulicy Nad WeBn stanowicej mienie Gminy Oborniki w drodze bezprzetargowej. 18. Podjcie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na zawarcie umowy dzier|awy nieruchomo[ci stanowicej mienie Gminy Oborniki na okres dziesiciu lat w formie bezprzetargowej. 19. Sprawozdanie Burmistrza Obornik z prac w okresie midzy sesjami. 20. Sprawozdanie komisji z prac w okresie midzy sesjami. 21. Wolne gBosy, komunikaty, odpowiedzi na zapytania radnych. 22. Zamknicie obrad sesji. Ad 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum. Sesj otworzyB i obradom przewodniczyB Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak. StwierdziB, |e na ogln liczb 21 radnych w sesji udziaB bierze 17 radnych, co stanowi, |e wymg art. 14 ustawy o samorzdzie gminnym jest speBniony i Rada Miejska wBadna jest do obradowania i podejmowania prawomocnych uchwaB. Nastpnie poinformowaB, |e posiedzenia s nagrywane. OmwiB dziaBanie systemu nagrywajco-nagBa[niajcego. Ad 2. Przedstawienie porzdku obrad. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak zapytaB czy kto[ wnosi uwagi do porzdku obrad. Skarbnik Gminy Joanna Kus-Gzyl poprosiBa o wykre[lenie z porzdku obrad punktu 10  podjcie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na udzielenie pomocy finansowej dla Powiatu Obornickiego na pokrycie kosztw eksploatacji sali gimnastycznej w budynku KP PSP w Obornikach. Wyja[niBa, |e utrzymanie PSP jest zadaniem zleconym powiatu i w zwizku z tym taka uchwaBa jest zbyteczna, gdy| wystarczy tylko dotacja z bud|etu gminy. DodaBa, |e autopoprawk wprowadzi do bud|etu dotacj dla Powiatu Obornickiego na powy|szy cel. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak poddaB pod gBosowanie wniosek pani Skarbnik dotyczcy wykre[lenia z porzdku obrad punktu 10  podjcie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na udzielenie pomocy finansowej dla Powiatu Obornickiego na pokrycie kosztw eksploatacji sali gimnastycznej w budynku KP PSP w Obornikach:  za - gBosowaBo 17 radnych,  przeciw - 0,  wstrzymaBo si - 0. Rada Miejska wniosek przyjBa jednogBo[nie. Podczas gBosowania obecnych byBo 17 radnych. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak poinformowaB, |e punkt 10 zostaB wykre[lony z porzdku obrad, a co za tym idzie  punkt 11 staje si punktem 10, itd. Zmienia si numeracja po punkcie 9. Ad 3. Przyjcie protokoBw z XXIV i XXVI sesji Rady Miejskiej. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak poinformowaB, |e przewodniczcy klubw otrzymali protokoBy z XXIV i XXVI sesji Rady Miejskiej. ProtokB z XXV sesji nie zostaB zakoDczony, zostaB do napisania jeden punkt. DodaB, i| my[li, |e w zwizku z zakupieniem systemu nagrywajcego wszystkie protokoBy bd pisane na bie|co. ProtokB z XXV sesji nie zostaB dokoDczony ze wzgldu na trudno[ci spowodowane remontem Biura Rady. ZapytaB czy s uwagi do protokoBw, ktre otrzymali przewodniczcy klubw radnych. Radny Artur Michalak zgBosiB uwagi do protokoBu z XXIV sesji Rady Miejskiej z dnia 29 lutego 2008 r. Radny uwa|a, |e jest on nie do przyjcia w takiej wersji. Cieszy si, |e jest nagBo[nienie i obrady s nagrywane, ale w oglnym ujciu powinno to sBu|y rozja[nieniu sytuacji i temu, aby w protokole koDcowym, ktry otrzymuj przewodniczcy klubw, wszystkie informacje, wystpienia, pytania i odpowiedzi byBy zawarte, a takowy z XXIV sesji nie zawiera wszystkich elementw. Radny przypomniaB, |e byBa to sesja, na ktrej omawiane byBy warunki i zasady prywatyzacji PEC-u i on, jako przewodniczcy klubu chciaBby mie przebieg sesji na pi[mie. Natomiast na stronie 5 w protokole, w miejscu, gdzie komentowana jest debata na temat PEC-u, zapisano kursyw:  dyskusja dotyczca prywatyzacji PEC-u byBa dBuga, gBos zabierali kolejno radni [& ]. Z dyskusji zostaBo sporzdzone nagranie na no[niku CD, ktre stanowi zaBcznik do protokoBu i mo|e by udostpnione w Biurze Rady . Radny zapytaB co to znaczy, |e nagranie mo|e by udostpnione. Przewodniczcy Rady powiedziaB, |e to znaczy, i| mo|e by udostpnione zainteresowanym radnym. Radny Artur Michalak powiedziaB, |e otrzymaB ten protokB cztery dni temu, czytaB ten protokB i miaB przyj[ na sesj, i zgodzi si z czym[, czego nie widziaB. Je[li jest nagBo[nienie, to powinno by zrobione nagranie na CD, ktre kosztuje 1 zB, czyli mniej ni| ksero i wtedy zaBcznikiem do protokoBu byBoby caBe nagranie sesji, natomiast informacje o tym kto i jakie zadawaB pytania, jakie byBy odpowiedzi  bo to s bardzo wa|ne rzeczy  powinny by zawarte na pi[mie. Radny powiedziaB, |e dlatego uwa|a, i| ta wersja jest niedokoDczon wersj i XXIV protokB powinien by uzupeBniony i przeniesiony na nastpn sesj. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak poinformowaB, |e protokB zostanie, zgodnie z wol przewodniczcego klubu, uzupeBniony i dostarczony. ProtokB z XXVI sesji zostaB przyjty bez uwag. Ad 4. Podjcie uchwaBy w sprawie zmiany Bud|etu Gminy Oborniki na rok 2008. Projekt uchwaBy wraz z autopoprawkami omwiBa Skarbnik Gminy Joanna Kus-Gzyl (autopoprawki do projektu uchwaBy stanowi zaBcznik do protokoBu). Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak poprosiB o przedstawienie opinii komisji. Przewodniczcy Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i BezpieczeDstwa Publicznego radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, |e Komisja zapoznaBa si z projektem. Przewodniczca Komisji Bud|etu i Rozwoju Gospodarczego radna Irena Magdziarek poinformowaBa, |e Komisja zapoznaBa si z projektem uchwaBy i przychylnie ustosunkowaBa si do wniesionych poprawek. Przewodniczcy Komisji Rolnictwa, Le[nictwa i Zrodowiska radny Roman Szelg poinformowaB, |e Komisja nie opiniowaBa projektu. Z-ca Przewodniczcego Komisji O[wiaty i Spraw SpoBecznych radny Marek LemaDski poinformowaB, |e Komisja zapoznaBa si z projektem. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak otworzyB dyskusj. Radny Wojciech Pawlik poprosiB o przybli|enie wydatkw bie|cych na [wietlic w Wargowie. ZapytaB czego te wydatki dotycz. Skarbnik Gminy Joanna Kus Gzyl wyja[niBa, |e wydatki te zwizane s z remontem budynku Domu Kultury w Wargowie: elewacj budynku, wyposa|eniem budynku, zagospodarowaniem terenu wokB budynku, wyBo|eniem kostki pozbrukowej. DodaBa, |e s to wydatki zwizane z remontem, a nie z wydatkami majtkowymi. Radny Andrzej Ilski zwrciB uwag na bBd literowy w zdaniu drugim:  & z dnia 40 kwietnia 2008 r. . Przewodniczcy Rady Miejskiej powiedziaB, |e jest to oczywisty bBd literowy. Radny Witold {B nawizaB do inwestycji budowy drogi ul. Moniuszki i Paderewskiego. ZapytaB na jakim etapie jest inwestycja i z czego wynika zwikszenie na jej realizacj o 200%. Z-ca Burmistrza Bogdan Bukowski wyja[niB, |e pocztkowo na realizacj tej inwestycji byBy przyjte kwoty minimalne, a w tej chwili jest ju| kosztorys. Obecnie jest robiona jezdnia na ulicy Paderewskiego do Wedelickiego i bdzie to najdBu|sza droga na osiedlu Piaski. Na caBym tym osiedlu bdzie zrobiona jezdnia wraz z kanalizacj burzow. DodaB, |e nie wiadomo jeszcze jaka bdzie ostateczna cena, bo przetarg bdzie ogBoszony w przyszBym tygodniu. Przewodniczcy Rady Piotr Desperak zamknB dyskusj i poddaB uchwaB w sprawie zmiany Bud|etu Gminy Oborniki na rok 2008 pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 16 radnych,  przeciw - 0,  wstrzymaBa si - 1 osoba. Rada Miejska uchwaB przyjBa. Podczas gBosowania obecnych byBo 17 radnych. (uchwaBa stanowi zaBcznik do protokoBu) Ad 5. Podjcie uchwaBy w sprawie ustalenia wynagrodzenia Burmistrza Obornik. Projekt uchwaBy omwiBa Sekretarz Gminy Ewa Thiem. ZgBosiBa autopoprawk dotyczc kwoty dodatku funkcyjnego: zamiast 2.100 zB powinno by 1.950 zB. Wyja[niBa, |e projekt uchwaBy zwizany jest ze zmian rozporzdzenia Rady Ministrw w sprawie wynagradzania pracownikw samorzdowych zatrudnionych w urzdach gmin. Ostatnie takie rozporzdzenie byBo wydane w roku 2006, a obecnie obowizujce rozporzdzenie, ktre ukazaBo si w kwietniu, dotyczy zmian wynagrodzeD od stycznia tego roku. Projekt uchwaBy zostaB przygotowany na dotychczasowych zasadach, a wic w stawce maksymalnej w przedziale gmin od 15 do 100 tys. mieszkaDcw. W tej chwili wynagrodzenie zasadnicze w tej grupie gmin wynosi 6.000 zB, dodatek funkcyjny 2.100 zB, lecz tutaj jest wprowadzona poprawka z uwagi na to, i| ogranicznikiem wynagrodzenia pracownikw samorzdowych pochodzcych z wyboru  gdzie kwoty wynagrodzenia okre[lone s w rozporzdzeniu, natomiast nie zawieraj poszczeglnych kategorii zatrudnienia  jest siedmiokrotno[ kwoty bazowej, ktra w tym roku wynosi 1.766,46 zB. Ka|dorazowo kwota bazowa okre[lana jest w ustawie bud|etowej PaDstwa na dany rok. Wynagrodzenie Burmistrza w projekcie uchwaBy okre[lone jest w sposb nastpujcy: wynagrodzenie zasadnicze  6.000 zB; dodatek funkcyjny  1.950 zB; dodatek za wieloletni prac 20% jest konsekwencj wynagrodzenia zasadniczego  1.200 zB. Konsekwencj wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego jest wysoko[ dodatku specjalnego, w zakresie ktrego Rada Miejska podjBa stosown uchwaB zawierajc zapis, i| dodatek ten obowizuje przez caBy czas peBnienia funkcji Burmistrza Obornik. Sekretarz Ewa Thiem zwrciBa dalej uwag, |e projekt uchwaBy zawiera zapis, i| uchwaBa weszBaby w |ycie z dniem podjcia, z moc obowizujc od 1 stycznia 2008 r. dodaBa, |e projekt uchwaBy byB omawiany na poszczeglnych komisjach, za wyjtkiem Komisji O[wiaty. Przewodniczcy Rady Miejskiej powiedziaB, |e sprawa dotyczca podwy|ek w samorzdach byBa nagBa[niana, w Starostwie Powiatowym te| bd zmiany wynagrodzeD. DodaB, |e na przyszBej sesji w czerwcu bd zmiany bud|etowe w kwestii podwy|ek dla pracownikw, bo obecna kwota, ktra jest zabezpieczona w bud|ecie, jest niewystarczajca. Nastpnie Przewodniczcy Rady poprosiB o przedstawienie opinii komisji. Przewodniczcy Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i BezpieczeDstwa Publicznego radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczca Komisji Bud|etu i Rozwoju Gospodarczego radna Irena Magdziarek poinformowaBa, |e Komisja zapoznaBa si z projektem uchwaBy, ale nie gBosowaBa. Przewodniczcy Komisji Rolnictwa, Le[nictwa i Zrodowiska radny Roman Szelg poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy jednogBo[nie pozytywnie. Z-ca Przewodniczcego Komisji O[wiaty i Spraw SpoBecznych radny Marek LemaDski poinformowaB, |e Komisja nie opiniowaBa projektu. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak otworzyB dyskusj. Radny Witold {B powiedziaB, |e rozporzdzenie z dnia 22 kwietnia daBo mo|liwo[ zwikszenia pensji burmistrzowi, ale nie jest to obligatoryjne. W uzasadnieniu jest napisane wBa[ciwie tylko to, |e kwoty ulegBy zwikszeniu, zawsze byBy maksymalne, std wniosek, |e teraz te| musz by maksymalne. Nastpnie radny zapytaB o inicjatyw uchwaBodawcz; z czyjej inicjatywy s zmiany. Sekretarz Gminy Ewa Thiem powiedziaBa, |e funkcj pracodawcy, w imieniu pracodawcy samorzdowego, jakim jest Urzd Miejski w Obornikach, peBni - zgodnie z zapisem ustawy o samorzdzie gminnym - Przewodniczcy Rady Miejskiej. Nastpnie nawizaBa do wcze[niejszej wypowiedzi radnego {Bcia. ZwrciBa uwag, |e powiedziaBa, i| projekt uchwaBy zostaB przygotowany zgodnie z dotychczasow zasad i |e jest przygotowana propozycja w stawkach maksymalnych. DodaBa, |e wie, i| jest rozpito[ midzy kwotami, ale mwiBa o stosowanej zasadzie, i |e wedBug tej zasady projekt uchwaBy zostaB przygotowany. Radny Witold {B powiedziaB, |e to dotyczy gmin od 15 do 100 tys. mieszkaDcw, np. Prezydent Konina bdzie miaB takie wynagrodzenie jak Burmistrz Obornik, co nie jest do koDca wBa[ciwe. Ponadto teraz radni maj mo|liwo[ przyznania w przyszBo[ci podwy|ki, np. na zasadzie premii. Natomiast przyznajc maksymalne wynagrodzenie, radni nie bd mieli ju| mo|liwo[ci dodatkowego nagradzania. DodaB, |e do 20-procentowej podwy|ki powinno by przynajmniej kilkustronicowe uzasadnienie, zwBaszcza |e pracownicy samorzdowi otrzymaj 6-procentowe podwy|ki. Je|eli pensja okre[lana jest kwotowo, to on jest za tym, aby Rada Miejska co roku podnosiBa pensj Burmistrza o kwot tak, jak dostaj wszyscy pracownicy samorzdowi, |eby nie byBo rwnych i rwniejszych. PowiedziaB, i| sByszaB, |e pracownicy maj dosta podwy|k rzdu 6% ze spBat od stycznia br., wic w przypadku Burmistrza powinno si tak samo dziaBa. Uzasadnienia do tej podwy|ki w uchwale nie ma. Z-ca Burmistrza Henryk Aukaszewski powiedziaB, |e ta podwy|ka nie ogranicza |adnych innych nastpnych krokw, bowiem jest przygotowywany projekt caBkowitej likwidacji od stycznia 2009 r. tzw. ustawy kominowej. Wtenczas Rada Miejska bdzie miaBa szerokie pole do dziaBania. Wyja[niB rwnie|, |e nieprawd jest, |e pracownicy dostan 6-procentow podwy|k. Nigdy w Urzdzie Miejskim tak niskiej podwy|ki nie byBo. Podwy|ki wynosiBy od 300 do 400 zB i nigdy nie byBo tak, |e wszyscy sztampowo dostawali rwno 6% podwy|ki. Raz jeszcze podkre[liB, |e chce to u[ci[li, i| nie bdzie 6-procentowej rwnej podwy|ki. Radny Wojciech Pawlik powiedziaB, |e chce nawiza do swojej wypowiedzi na Komisji Bud|etu. StwierdziB, |e 6% podwy|ki to jest - w zaBo|eniach do projektu Bud|etu PaDstwa  wzrost przewidziany dla pracownikw administracji publicznej. Tak Bud|et PaDstwa zostaB skonstruowany, std si pewnie pojawiBa ta opcja 6-procentowej podwy|ki. StwierdziB, |e najpierw powinny by uregulowania dotyczce wszystkich pracownikw. Radny chciaBby mie ten komfort, |e regulacj wynagrodzenia szefa tej jednostki Rada Miejska potwierdzi t regulacj, ktra dotknie rwnie| pracownikw. Niemniej radny podtrzymuje swoje zdanie, ktre na Komisji Bud|etu przedstawiB, aby wzrost wynagrodzenia Burmistrza Obornik byB zbli|ony do tego, ktry jest w zaBo|eniu bud|etu i w zwizku z tym zaproponowaB, by wynagrodzenie zasadnicze Burmistrza Obornik wynosiBo 5.260 zB; dodatek funkcyjny 2.070 zB, a dodatek za wieloletni prac 1.052 zB. Pochodne 40% dodatku specjalnego jest do wyliczenia. Radny Wojciech Pawlik powiedziaB, |e taki wniosek skBada w imieniu swoim i kole|eDstwa z klubw radnych. Radny Marek LemaDski powiedziaB, |e kiedy pierwszy raz radni podejmowali decyzj o wysoko[ci wynagrodzenia dla Burmistrza, oponowaB, aby to byBo wynagrodzenie najwy|sze w tej kategorii, a wic takie same dla Prezydenta Konina, ktry ma prawie 100 tys. mieszkaDcw i takie same dla Burmistrza Obornik, ktry ma 36 tys. mieszkaDcw. StwierdziB, |e to jest lekki absurd. Nastpnie nawizaB do niedawnej dyskusji - ktr wywoBaB - dotyczcej podwy|ki pBac dla obsBugi administracji w szkolnictwie. PowiedziaB, |e ci pracownicy otrzymali kilkana[cie do kilkudziesiciu zBotych, niektrzy po 100 zB podwy|ki. Podkre[liB, |e je|eli ta gmina jest biedna, bo nie sta jej na to, |eby dofinansowa rwno wszystkich pracownikw opBacanych z bud|etu gminnego, to powinno si dzieli t bied te| rwno. Radny jest za tym, aby wynagrodzenie Burmistrza nie byBo maksymaln pBac w danej kategorii, bo to byBoby pewnego rodzaju zamkniciem drogi, a pki co jeszcze nie jest zniesiona ustawa tzw. kominowa. Je[li bdzie ta ustawa zniesiona, to radni bd o tym my[le, ale i wtedy te| nie powinni ulega rozpasaniom, bo to jest nieprzyzwoite. Radna Waleria Liczak powiedziaBa, |e ona rwnie| na Komisji Bud|etu miaBa wtpliwo[ci co do kolejno[ci przyznawania podwy|ek. ZapytaBa pani Skarbnik czy Burmistrz te| otrzymuje trzynast pensj. Skarbnik Gminy Joanna Kus-Gzyl odpowiedziaB, |e tak. Radna Waleria Liczak powiedziaBa, ze kiedy[ mwiono, |e Burmistrz nie otrzymuje  trzynastki . PowiedziaBa, |e ma odmienne zdanie od kolegw, bo orientuje si ile zarabiaj pracownicy w r|nego typu spBkach i s to pensje wy|sze. StwierdziBa, |e jej wtpliwo[ci budzi tylko kolejno[ przyznawania podwy|ek. Najpierw powinni otrzyma podwy|k pracownicy samorzdowi, a potem pani Burmistrz. Skarbnik Gminy zwrciBa si do radnej Walerii Liczak. PowiedziaBa, |e jest w tej chwili na etapie wyliczania skutkw podwy|ek dla pracownikw i te podwy|ki s w granicach 15%. DodaBa, |e s to bardzo wysokie podwy|ki i na pewno pracownicy jeszcze w czerwcu bd mieli podwy|szone wynagrodzenia. Kolejno[ jest w tej chwili inna, poniewa| radni musz podj uchwaB w sprawie podwy|szenia wynagrodzenia pani Burmistrz, natomiast pani Burmistrz bez uchwaBy Rady mo|e podj decyzj o podwy|szeniu wynagrodzeD pracownikw. PrzypomniaBa, |e Gmina przygotowuje si do podwy|ek wynagrodzeD pracownikw w granicach 15%. Z-ca Burmistrza Bogdan Bukowski odnisB si do radnych poprzednich kadencji - Wojciecha Pawlika i Witolda {Bcia. PowiedziaB, |e pamita, i| burmistrzowie Kurowski i Dykcik zawsze mieli maksymalne stawki wynagrodzenia, wic nie rozumie dlaczego Burmistrz Rydzewska nie mo|e mie maksymalnych stawek. Poprzedni burmistrzowie koDczyli prac o g. 15.00, a pani Burmistrz pracuje od g. 7.00 do 21.00. PowiedziaB, |e to obserwuje i nieraz nie nad|a za pani Burmistrz. Uwa|a, |e radni mwi troch politycznie. Nastpnie odnisB si do wypowiedzi radnego {Bcia, ktrego zdaniem wszyscy powinni otrzyma rwne podwy|ki. PowiedziaB, |e komuna ju| si dawno skoDczyBa. Uwa|a, |e s lepsi pracownicy i gorsi. DodaB, |e w wielu samorzdach ju| dawno spraw podwy|ek zaBatwiono. Taka podwy|ka pani Burmistrz si nale|y  czy to si komu[ podoba, czy nie. Je[li chodzi o sfer bud|etow, to w caBym kraju byBy ju| podwy|ki, bo nauczyciele mieli podwy|ki  cho za niskie  policjanci, |oBnierze. Nie powinno by zatem |adnych obiekcji, |e podwy|ka dla Burmistrza ma miejsce. (na sal obrad przyszedB radny Waldemar Cyranek. Od tego momentu w sesji uczestniczy 18 radnych) Radna Waleria Liczak powiedziaBa, |e je|eli pani Burmistrz jest tak zapracowana, to pewnie zle dysponuje prac swoich zastpcw i musi za nich pracowa. Z-ca Burmistrza Bogdan Bukowski powiedziaB, |e nieraz chcieliby co[ sami zaBatwi, jednak pani Burmistrz chce wszystko wiedzie i wszdzie by. DodaB, |e gmina Oborniki ma najwicej soBectw w wojewdztwie wielkopolskim - 43 - i zajmuje pod tym wzgldem drugie miejsce w kraju. Radny Witold {B zwrciB si do Z-cy Burmistrza Bogdana Bukowskiego. PowiedziaB, |e dobrze pamita, i| pan Kurowski nie miaB maksymalnych stawek wynagrodzenia. Stawki maksymalne zostaBy uchwalone dopiero, gdy burmistrzem zostaBa pani Rydzewska. Dobrze to pamita, bo co roku byBy podwy|ki, a| doszBo do stawek maksymalnych. Radny pamita rwnie|, |e jednym z argumentw przy ktrej[ z podwy|ek byBo to, |e zniesiono  trzynastki . Teraz okazuje si, |e ta  trzynastka jest, wic w pewnym momencie nastpiBa automatyczna podwy|ka wynagrodzenia Burmistrza  bez wiedzy radnych. DodaB rwnie|, |e pracownicy obsBugi dostali 3-procentow podwy|k i mo|e by im przykro, i| jest taka dysproporcja w przyznawanych podwy|kach. Z-ca Burmistrza Bogdan Bukowski powiedziaB, |e przeprasza, ale trudno porwnywa sprztaczk z burmistrzem, czy sprztaczk z urzdnikiem. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak zamknB dyskusj. PrzypomniaB, |e zostaB zgBoszony przez radnego Wojciecha Pawlika wniosek, by wynagrodzenie zasadnicze Burmistrza Obornik wynosiBo 5.260 zB; dodatek funkcyjny 2.070 zB, a dodatek za wieloletni prac 1.052 zB. PoddaB powy|szy wniosek pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 7 radnych,  przeciw - 9 radnych,  wstrzymaBa si - 1 osoba, 1 osoba nie wziBa udziaBu w gBosowaniu. Rada Miejska wniosku nie przyjBa. Podczas gBosowania obecnych byBo 18 radnych. Przewodniczcy Rady Miejskiej poddaB uchwaB w sprawie ustalenia wynagrodzenia Burmistrza Obornik pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 11 radnych,  przeciw - 4,  wstrzymaBo si - 3 radnych. Rada Miejska uchwaB przyjBa. Podczas gBosowania obecnych byBo 18 radnych. (uchwaBa stanowi zaBcznik do protokoBu) Ad 6. Podjcie uchwaBy w sprawie przyjcia gminnego programu opieki nad zabytkami dla miasta i gminy Oborniki na lata 2008-2011. Projekt uchwaBy omwiBa Sekretarz Gminy Ewa Thiem. PoinformowaBa, |e obowizek przyjcia programu wynika z ustawy o ochronie zabytkw. Podobny obowizek ci|y na powiatach i wojewdztwach. DodaBa, |e projekt uchwaBy zostaB omwiony na komisjach Rady Miejskiej, za wyjtkiem Komisji O[wiaty. Projekt zostaB zatwierdzony przez Wojewdzkiego Konserwatora Zabytkw i jest przygotowany przez osob, ktra merytorycznie na tych sprawach si zna. Przygotowanie tego programu zleciBa Gmina. Program zawiera wykazy wszystkich zabytkw wpisanych do rejestru, zawiera te| ewidencj zabytkw, jak rwnie| ewidencj zabytkw archeologicznych. Wskazane s w nim rwnie| dziaBania, do ktrych Gmina jest zobowizana, aby realizowa ten program. Pierwszymi dziaBaniami w tym zakresie bdzie opracowanie gminnej ewidencji zabytkw, tzw. karty adresowej zabytkw nieruchomych. Pewne prace w tym zakresie zostan zlecone w tym roku. DodaBa, |e w bud|ecie na ten rok Gmina ma zagwarantowane 10 tys. zB. Zabytkw nieruchomych na terenie gminy jest ok. 600, a przygotowanie takiej karty adresowej  w zale|no[ci od osoby, ktra bdzie to wykonywaBa  waha si bdzie od 60 do 90 zB. W programie zapisana jest rwnie| realizacja uprzednio podjtej przez Rad Miejsk uchwaBy w zakresie udzielania dotacji na zabytki znajdujce si na terenie gminy Oborniki. UchwaBa, aby mogBa wej[ w |ycie, wymaga publikacji w Dzienniku Urzdowym Wojewdztwa Wielkopolskiego. (sal obrad opu[cili radni: Waleria Liczak i Jerzy Wi[niewski. W dalszej cz[ci obrad bierze udziaB 16 radnych) Przewodniczcy Rady poprosiB o przedstawienie opinii komisji. Przewodniczcy Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i BezpieczeDstwa Publicznego radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczca Komisji Bud|etu i Rozwoju Gospodarczego radna Irena Magdziarek poinformowaBa, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczcy Komisji Rolnictwa, Le[nictwa i Zrodowiska radny Roman Szelg poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy jednogBo[nie pozytywnie. Przewodniczcy Rady Piotr Desperak otworzyB dyskusj i, w zwizku z tym, |e radni nie mieli pytaD, poddaB uchwaB w sprawie przyjcia gminnego programu opieki nad zabytkami dla miasta i gminy Oborniki na lata 2008-2011 pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 16 radnych,  przeciw - 0,  wstrzymaBo si - 0. Rada Miejska uchwaB przyjBa jednogBo[nie. Podczas gBosowania obecnych byBo 16 radnych. (uchwaBa stanowi zaBcznik do protokoBu) Radny Artur Michalak zapytaB kto przygotowywaB projekt. Sekretarz Gminy odpowiedziaBa, |e pani Gra|yna Mtkowska. Ad 7. Podjcie uchwaBy w sprawie wystpienia ze Stowarzyszenia Jednostek Samorzdu Terytorialnego  Komunikacja . Projekt uchwaBy omwiBa Sekretarz Gminy Ewa Thiem. PoinformowaBa, |e w 2005 r. Rada Miejska podjBa uchwaB w sprawie przystpienia do Stowarzyszenia Jednostek Samorzdu Terytorialnego  Komunikacja . Przedstawicielem naszej Gminy w tym Stowarzyszeniu jest pani Burmistrz. Po 2,5-rocznej dziaBalno[ci tego Stowarzyszenia okazaBo si, |e interesy gminy Oborniki nie s w sposb szczeglny zabezpieczone. Przede wszystkim zajmuje si ono obszarami poBo|onymi na wschd od linii Rogozno-Wgrowiec. UdziaB z Stowarzyszeniu wi|e si z pewnymi kosztami  skBadka czBonkowska wynosi na rok 10 gr od mieszkaDca, tj. 3.150 zB. Podkre[liBa, |e interesy gminy Oborniki nie s realizowane, std projekt uchwaBy o wystpieniu ze Stowarzyszenia. Przewodniczcy Rady poprosiB o przedstawienie opinii komisji. Przewodniczcy Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i BezpieczeDstwa Publicznego radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczca Komisji Bud|etu i Rozwoju Gospodarczego radna Irena Magdziarek poinformowaBa, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczcy Komisji Rolnictwa, Le[nictwa i Zrodowiska radny Roman Szelg poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy jednogBo[nie pozytywnie. Przewodniczcy Rady Piotr Desperak otworzyB dyskusj i, w zwizku z tym, |e radni nie mieli pytaD, poddaB uchwaB w sprawie wystpienia ze Stowarzyszenia Jednostek Samorzdu Terytorialnego  Komunikacja pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 16 radnych,  przeciw - 0,  wstrzymaB si - 0. Rada Miejska uchwaB przyjBa jednogBo[nie. Podczas gBosowania obecnych byBo 16 radnych. (uchwaBa stanowi zaBcznik do protokoBu) Ad 8. Podjcie uchwaBy w sprawie ustalenia najni|szego wynagrodzenia zasadniczego dla pracownikw samorzdowych zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych Gminy Oborniki. Sekretarz Gminy Ewa Thiem zaproponowaBa omwi Bcznie dwa projekty uchwaB: w sprawie ustalenia najni|szego wynagrodzenia zasadniczego dla pracownikw samorzdowych zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych Gminy Oborniki oraz w sprawie akceptacji warto[ci jednego punktu w zBotych ustalonej przez O[rodek Pomocy SpoBecznej. PoinformowaBa, |e te dwie uchwaBy s ze sob [ci[le powizane. Wyja[niBa, |e wynagrodzenie pracownikw samorzdowych zatrudnionych w gminnych jednostkach organizacyjnych, za wyjtkiem dyrektora jednostki, skBada si z dwch elementw  wynagrodzenia najni|szego oraz ilo[ci punktw przypisanych do danego stanowiska i do danej kategorii zaszeregowania. Ka|dy punkt ma okre[lon przez Rad Miejsk warto[. Do tej pory  je[li chodzi o OPS  najni|sze wynagrodzenie byBo zawsze to|same z najni|szym wynagrodzeniem okre[lonym w tabeli zaszeregowaD dla pracownikw samorzdowych zatrudnionych w urzdach gmin i wynosiBo 780 zB. W tej chwili zmieniBo si rozporzdzenie dotyczce wynagradzania pracownikw zatrudnionych w urzdach gmin i wynosi 1.100 zB. W przedstawianym projekcie uchwaBy jest jednak, jako najni|sze wynagrodzenie, wpisana kwota 1.050 zB, poniewa| na tak kwot pozwalaj [rodki zabezpieczone w bud|ecie dla OPS. Std propozycja, aby to najni|sze wynagrodzenie wynosiBo 1.050 zB. Je|eli chodzi o nastpn uchwaB dotyczc ustalenia warto[ci punktu, to w projekcie uchwaBy OPS proponuje, aby warto[ punktu wynosiBa 6,50 zB, czyli byBby to wzrost o 30 gr. Sekretarz Gminy podkre[liBa, |e obydwie uchwaBy obowizywaByby od stycznia br. Projekty uchwaB byBy przedstawiane na trzech komisjach Rady Miejskiej, za wyjtkiem Komisji O[wiaty. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak poprosiB o przedstawienie opinii komisji. Przewodniczcy Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i BezpieczeDstwa Publicznego radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczca Komisji Bud|etu i Rozwoju Gospodarczego radna Irena Magdziarek poinformowaBa, |e Komisja zaopiniowaBa projekt pozytywnie. Przewodniczcy Komisji Rolnictwa, Le[nictwa i Zrodowiska radny Roman Szelg poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy jednogBo[nie pozytywnie. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak otworzyB dyskusj. Radny Witold {B zapytaB czy ustalenie najni|szego wynagrodzenia w kwocie ni|szej, ni| wskazana w rozporzdzeniu nie grozi jakimi[ sankcjami. Sekretarz Gminy wyja[niBa, |e ta zasada zostaBa umownie przyjta. Za ka|dym razem przyjmowano, przy przygotowywaniu projektu uchwaBy w sprawie najni|szego wynagrodzenia, |e bdzie to wynagrodzenie takie, jakie jest najni|sze, je[li chodzi o wynagrodzenia pracownikw zatrudnionych w urzdach gmin. Podkre[liBa, |e jest to kwestia umowna. Takich konsekwencji prawnych, |e Wojewoda Wielkopolski uzna uchwaB niezgodn z prawem nie ma. Radny Marek LemaDski zwrciB si z pytaniem czy zajdzie te| taka okoliczno[, jaka miaBa miejsce w o[wiacie, |e komu[ wrczono porozumienie o tym, |eby zgodziB si na mniejsz ilo[ punktw. Sekretarz Gminy wyja[niBa, |e projekt uchwaBy w sprawie warto[ci punktu zostaB przygotowany przez OPS i jest konsekwencj zabezpieczonych w bud|ecie [rodkw na wynagrodzenia pracownikw. Pracownik na danym stanowisku ma wynagrodzenie okre[lone w danej kategorii, ktrej odpowiada ilo[ punktw. W tej chwili jest propozycja podwy|szenia warto[ci punktu, co bdzie skutkowaBo wzrostem wynagrodzenia i na to s zabezpieczone [rodki w bud|ecie. Przewodniczcy Rady Piotr Desperak zamknB dyskusj i poddaB uchwaB w sprawie ustalenia najni|szego wynagrodzenia zasadniczego dla pracownikw samorzdowych zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych Gminy Oborniki pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 16 radnych,  przeciw - 0,  wstrzymaB si - 0. Rada Miejska uchwaB przyjBa jednogBo[nie. Podczas gBosowania obecnych byBo 16 radnych. (uchwaBa stanowi zaBcznik do protokoBu) Ad 9. Podjcie uchwaBy w sprawie akceptacji warto[ci jednego punktu w zBotych ustalonej przez O[rodek Pomocy SpoBecznej. Projekt uchwaBy omwiBa Sekretarz Gminy Ewa Thiem w poprzednim punkcie dotyczcym podjcia uchwaBy w sprawie ustalenia najni|szego wynagrodzenia zasadniczego dla pracownikw samorzdowych zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych Gminy Oborniki. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak poprosiB o przedstawienie opinii komisji. Przewodniczcy Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i BezpieczeDstwa Publicznego radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczca Komisji Bud|etu i Rozwoju Gospodarczego radna Irena Magdziarek poinformowaBa, |e Komisja zaopiniowaBa projekt pozytywnie. Przewodniczcy Komisji Rolnictwa, Le[nictwa i Zrodowiska radny Roman Szelg poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy jednogBo[nie pozytywnie. Przewodniczcy Rady Piotr Desperak otworzyB dyskusj i, w zwizku z tym, |e radni nie mieli pytaD, poddaB uchwaB w sprawie akceptacji warto[ci jednego punktu w zBotych ustalonej przez O[rodek Pomocy SpoBecznej pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 16 radnych,  przeciw - 0,  wstrzymaB si - 0. Rada Miejska uchwaB przyjBa jednogBo[nie. Podczas gBosowania obecnych byBo 16 radnych. (uchwaBa stanowi zaBcznik do protokoBu) (przerwa) (po przerwie na sal obrad wrcili wszyscy radni oraz radna Gra|yna Urbaniak. Od tego momentu w sesji bierze udziaB 19 radnych) Ad 10. Podjcie uchwaBy w sprawie przystpienia do sporzdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pod zabudow przemysBowo-gospodarcz dla dziaBek o nr ewidencyjnych 2/34, 2/33 poBo|onych w miejscowo[ci KOWANOWO, gmina Oborniki oraz dla dziaBki o nr ewidencyjnym 708 poBo|onej w miejscowo[ci OBORNIKI. Projekt uchwaBy omwiBa Kierownik WydziaBu Urbanistyki, Geodezji i Gospodarki Gruntami Lidia Kizior-Pietrzak. PoinformowaBa, |e powierzchnia obszaru, dla ktrego przystpiono do opracowania miejscowego planu wynosi 4 ha. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak poprosiB o przedstawienie opinii komisji. Przewodniczcy Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i BezpieczeDstwa Publicznego radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczca Komisji Bud|etu i Rozwoju Gospodarczego radna Irena Magdziarek poinformowaBa, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczcy Komisji Rolnictwa, Le[nictwa i Zrodowiska radny Roman Szelg poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt jednogBo[nie pozytywnie. Przewodniczcy Komisji O[wiaty i Spraw SpoBecznych radny Waldemar Cyranek poinformowaB, |e Komisja nie opiniowaBa projektu uchwaBy. Przewodniczcy Rady Miejskiej otworzyB dyskusj. Radny Wojciech Pawlik powiedziaB, |e prosi o to, aby dokona zmiany tej uchwaBy poprzez rozszerzenie jej zakresu terytorialnego do 17 ha w postaci dziaBek 60/1, 60/2, 2/10 i 2/11, z tego wzgldu i| dziaBki objte projektem tej uchwaBy stanowi wski pasek w caBym terenie, ktry w studium jest przewidziany pod aktywizacj gospodarcz. Zdaniem radnego, opracowanie planu miejscowego wyrywkowo, dla tego maBo korzystnego ksztaBtu nieruchomo[ci  skutkowa mo|e dla przyszBych rozwizaD zagospodarowania tego terenu i podniesienie do ssiednich dziaBek. Jest to zadanie, ktre bdzie trwaBo przynajmniej rok, zanim zostanie uchwalony plan, w zwizku z tym [rodki dla zabezpieczenia tego zadania obci| w du|ej cz[ci przyszBoroczny bud|et. Teraz zatem zagro|eD bud|etowych nie ma, a gdyby nawet w tym roku byBy jakie[ potrzeby przeznaczenia [rodkw finansowych, to dzisiaj m.in. przeznaczono ponadmilionowe kwoty na zadania inwestycyjne, wic te kilkana[cie tys. zB rwnie| by si znalazBo na wydatki zwizane z opracowaniem planu miejscowego. Opracowanie dla tego tylko terenu mo|e wywrze  niekoniecznie pozytywny  wpByw na sposb zagospodarowania pozostaBych cz[ci. Dalej radny powiedziaB, |e teren, ktry proponuje  Bcznie z dziaBkami - stanowiBby trjkt zamykany dwoma drogami publicznymi od pBnocy i od wschodu. ByBby to naturalny pewien obszar, ktrego uksztaBtowanie i zagospodarowanie daBoby racjonalne mo|liwo[ci gospodarowania tym caBym terenem o pow. 17 ha. Dalej radny Wojciech Pawlik powiedziaB, |e pierwszy jego wniosek dotyczy rozszerzenia terenu o ww. dziaBki, a je[li nie, to skBada drugi wniosek o cofnicie uchwaBy do Komisji Gospodarki Terenowej w celu ponownego zaopiniowania i rozpatrzenia tego zagadnienia. Nastpnie radny poprosiB o opini Gminnej Komisji Urbanistycznej, je[li taka opinia byBa w tej sprawie podjta. Radny chciaBby si dowiedzie jak Gminna Komisja Urbanistyczna zapatruje si na takie wybircze traktowanie tego terenu w ramach wielkiego obszaru przeznaczonego pod aktywizacj. Burmistrz Obornik wyja[niBa dlaczego przyjto do planu zagospodarowania przedmiotowy obszar. PoinformowaBa, |e konkretny wBa[ciciel, ktry chce pilnie rozpocz inwestycj produkcyjn, ktra bdzie tworzyBa nowe miejsca pracy, prosi o jak najszybsze zrealizowanie planu, aby mgB uruchomi procedury realizacyjne. Wnioskodawca bdzie ponosiB koszty wykonania planu. Nie jest jednak tak zawsze, poniewa| np. pan BBaszkw powiedziaB, |e je[li Gmina zrobi plan, to dobrze, a je[li nie, to on w to nie wchodzi. Taka byBa odpowiedz pana BBaszkowa na propozycj ewentualnego rozszerzenia planu. Poniewa| procedury mogByby si z r|nych wzgldw stawa trudniejsze do przeprowadzenia, postanowiono pj[ na rk tym, ktrzy chc tworzy nowe miejsca pracy. Burmistrz dodaBa, |e to nie bdzie handel, tylko produkcja, dlatego ona uwa|a projekt uchwaBy za bardzo zasadny z punktu widzenia interesu Gminy. Nie ma przy tym |adnych zagro|eD, |e Gmina bdzie z tego tytuBu ponosiBa koszty. Gmina ponosi koszty zwizane z wykupieniem drogi i potem ewentualnie koszty uzbrojenia, ale w tym konkretnym przypadku nie ma mowy, |e trzeba wykupywa drogi, bo wBa[ciciel j ma. Gmina nie poniesie kosztw, a bdzie miaBa plan, ktry spowoduje spore dochody z podatkw. Burmistrz dodaBa, i| uwa|a, |e w tej chwili nie jest istotne czy plan bdzie mniejszy, czy wikszy. PrzypomniaBa, |e do koDca roku ma by zaktualizowane studium. ZaBo|enia s takie, i| tereny objte planem przeznaczone bd pod aktywizacj gospodarcz. Przygotowywane s rwnie| zmiany w przepisach dotyczce planowania przestrzennego i pan Pawlik doskonale wie, |e niewykluczone, i| w najbli|szym czasie studium prawdopodobnie bdzie miaBo wag planu zagospodarowania. Nastpnie pani Burmistrz powiedziaBa, |e je|eli przepisy nie zmieni si, a studium bdzie zaktualizowane, to wwczas Gmina powinna przystpi do opracowania planu zagospodarowania. Podkre[liBa raz jeszcze, |e je[li przepisy nie ulegn zmianie, to bdzie zrobiony jeden plan obejmujcy caBy teren o powierzchni 400 ha. Ten plan obejmowaBby wwczas rwnie| Aukowo, {erniki, a tak|e now obwodnic. Wtedy byBby sens robienia takiego szerokiego planu. Dalej Burmistrz stwierdziBa, |e z punktu widzenia interesu Gminy, dobrze by byBo, gdyby ta uchwaBa byBa dzisiaj podjta. Przedsibiorcy bardzo zale|y na tym, aby procedury byBy przeprowadzone w miar szybko, gdy| ma on rwnie| zabezpieczone [rodki i niewykluczone, i| stara si o [rodki unijne. Radny Wojciech Pawlik powiedziaB, |e zrozumiaB, i| koszty opracowania tego planu bdzie ponosiB wnioskodawca. PoprosiB zatem o wyja[nienie dlaczego inaczej s traktowani mieszkaDcy gminy, ni| osoby mieszkajce poza ni. Bo m.in. w ubiegBym roku pani Burmistrz odpisywaBa mieszkaDcom, ktrzy wnosili o opracowanie miejscowego planu dla terenw, ktre s w studium przeznaczone na inne cele ni| rolne w nastpujcy sposb:  W zwizku z tym, |e [rodki finansowe w bud|ecie gminnym w zakresie planowania przestrzennego na rok 2007 zostaBy ju| zaplanowane, a wnioskodawca, zgodnie z przepisami ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, nie ma mo|liwo[ci partycypowania w kosztach dotyczcych opracowania planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego i nie ma mo|liwo[ci przystpienia do opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wnioskowanego terenu . Radny poprosiB pani Burmistrz, aby odpowiedziaBa w jaki sposb zmieniBa swoje stanowisko. Burmistrz Anna Rydzewska odpowiedziaBa, |e nie zmieniBa swojego stanowiska. Wyja[niaBa, |e jest szereg wnioskw o opracowanie planw zagospodarowania pod dziaBki budowlane w r|nych regionach. Wszyscy chc dzieli swoje tereny na dziaBki budowlane. Czsto odmowy dotycz tych terenw, ktre w studium nie s przeznaczone pod budownictwo mieszkalne. DodaBa, |e prawie zawsze jest tak, i| kiedy przystpuje si do planw zagospodarowania na terenach pod dziaBki budowlane, Gmina generuje koszty. Jest tak najcz[ciej, chocia| bywa, |e Gmina musi wykupi jak[ cz[ drogi. Poza tym musi doprowadzi wod, kanalizacj. Gmina ponosi koszty, ktre s zwizane z jej zadaniami wBasnymi. Brane jest te| pod uwag to, czy w danym rejonie s ju| dziaBki budowlane. Je[li natomiast chodzi o tereny przemysBowe, to tutaj jest mo|liwo[ jakby wymuszenia sfinansowania planu przez wnioskodawc. Z kolei przy planach zagospodarowania pod budownictwo mieszkalne, mo|e zdarzy si tak, |e potencjalny wBa[ciciel mo|e po latach za|da zwrotu kosztw, ktre ponisB na zrobienie planu. DodaBa, |e radny Pawlik doskonale o tym wie, |e tak mo|e si zdarzy, bo tak byBo w przypadku Kowanwka. Pani Schiller po 5 latach za|daBa zwrotu kosztw poniesionych na plan zagospodarowania. Je[li chodzi o dzisiejsz uchwal, to wzito pod uwag to, |e jest droga dojazdowa, niezbdne uzbrojenie. Ponadto Gmina ma gwarantowany zysk z podatku od terenw przemysBowych oraz miejsca pracy. Radna Waleria Liczak poprosiBa o podej[cie do sprawy z rozwag, poniewa| du|o osb czeka na zmian planu zagospodarowania przestrzennego. Odnoszc si do przedmiotowej uchwaBy powiedziaBa, |e nie chce, aby to nazywaBo si, |e radni przychylili si do decyzji pani Burmistrz i traktuj ludzi wybirczo. Znajomi radnej rwnie| czekaj na zmian planu. Radna stwierdziBa, |e skoro koszty ponosi zainteresowany, to co stoi na przeszkodzie, aby ludziom i[ na rk, tym bardziej je[li s oni z naszych terenw. Teraz dziwnie to wyglda, bo idzie si na rk komu[ obcemu. Burmistrz Anna Rydzewska powiedziaBa, |e nie zgadza si. Gmina nigdy nie odmawia i robi wszystko, co jest mo|liwe, |eby jak najszybciej zatwierdzi i przygotowa plan, je|eli jest wymagany pod inwestycj zwizan z przemysBem i tworzeniem miejsc pracy. Raz jeszcze powtrzyBa, |e nigdy nikomu nie odmwiono. Pan Walkowiak zBo|yB wniosek, dlatego zrobiono wszystko, aby jak najszybciej przygotowa plan. Tam, gdzie musi by plan, |eby mo|na byBo realizowa inwestycje przemysBowe  Gmina przystpuje do tego planu. To nie jest |adne wybircze traktowanie. Trzeba te| bra pod uwag to, |e Gmina jest na etapie opracowywania studium, ktre by mo|e bdzie za chwil planem. Burmistrz dodaBa, |e dla niej nie jest wa|ne czy osoba wnioskujca jest z Rogozna, Kowanowa, cz z Poznania. Radna Waleria Liczak zapytaBa co ten pan, czy ta pani Kawa zamierza robi, jaka to bdzie inwestycja. Burmistrz Anna Rydzewska odpowiedziaBa, |e nie wchodzi w szczegBy, bo i przedsibiorca nie bdzie chciaB zdradza tych szczegBw. Radna Waleria Liczak stwierdziBa wobec powy|szego, |e nie wolno mwi pani Burmistrz, |e bd miejsca pracy, skoro nie wie, co to bdzie za inwestycja. DodaBa, |e to jest nielogiczne. Burmistrz Obornik wyja[niBa, |e je[li kto[ prosi o przygotowanie planu, to ona nie wyobra|a sobie, |eby przeksztaBciB teren, pBaciB podatki za 4 ha i nikogo nie zatrudniB. PrzyznaBa, |e to byBoby bez sensu. Jest przemysB, to bd miejsca pracy. Burmistrz nie wie czy tych miejsc pracy bdzie 20, czy 100, bo nie wie te| jaka bdzie linia produkcyjna. Dla gminy bdzie dobrze, nawet gdy bdzie to 20 miejsc pracy. Radny Witold {B zapytaB czy prawo umo|liwia partycypowanie w kosztach, bo w jednym przypadku pani Burmistrz stwierdziBa, |e wnioskodawca nie mo|e partycypowa, a teraz mwi, |e wnioskodawca mo|e partycypowa w kosztach. Radny dodaB, |e je[li wnioskodawca mo|e partycypowa, to |eby nie byBo takiej sytuacji jak z pani Schiller. Ta pani, ktra w tej chwili wnioskuje i twierdzi, |e zapBaci za ten plan, za jaki[ czas mo|e przyj[ i poprosi o zwrot tych kosztw. Radny prosi o wytBumaczenie jak to jest  a|eby nie byBo identycznej sytuacji. Burmistrz Anna Rydzewska wyja[niBa, |e w przypadku planw pod przemysB zawsze s inne mo|liwo[ci, ni| w przypadku przygotowania planw pod budownictwo mieszkaniowe. Przygotowanie planu to koszt minimalny. Burmistrz powtrzyBa, |e najwikszy koszt zwizany jest z doprowadzeniem wody, wykupieniem drg, doprowadzeniem kanalizacji. Zatwierdzany byB plan np. dotyczcy osiedla Bielawy, gdzie wBa[cicielami gruntw byBa SpBdzielnia Mieszkaniowa, prywatna osoba  pan Mazurek oraz parafia. OkazaBo si, |e ten plan miaB okre[lone skutki finansowe; ok. 4 mln zB Gmina musiaBa doBo|y, aby tereny byBy zgodne z zatwierdzon uchwaB. Jedyny plan, gdzie Gmina nie ponosiBa kosztw, dotyczyB Ro|nowa, bo teren byB uzbrojony. Generalnie jednak wszdzie powstaj dodatkowe koszty. W przypadku Kowanowa jest droga, chocia| mo|na narzuci obowizek wykupienia tej drogi. Burmistrz dodaBa, |e stara si bardzo gBboko takie rzeczy analizowa. Radny Wojciech Pawlik stwierdziB, |e pani Burmistrz troch nie[ci[le mwi, gdy| nie poinformowaBa o jednej rzeczy. Je[li chodzi o wykup, to jest to dobrowolna sprawa. Gmina natomiast przejmuje co najwy|ej dziaBki, bdz drog. Drogi przechodz na wBasno[ Gminy tylko w przypadku, gdy Rada Miejska zdecyduje o tym, |e te drogi bd drogami gminnymi, publicznymi. Je[li Rada Miejska zdecyduje o tym, |e to bd drogi wewntrzne, to te drogi nie przechodz na wBasno[ Gminy. Gmina mo|e sta si wBa[cicielem, ale tylko za zgoda Rady, ktra podejmie uchwaB o wykupieniu. W wielu planach ju| uchwalono, |e drogi wewntrzne bd, np. w Aukowie. Natomiast w pi[mie kierowanym do jednego z mieszkaDcw gminy do[ jednoznacznie pani Burmistrz stwierdziBa, |e nie ma mo|liwo[ci partycypowania w kosztach opracowania planu. Dalej radny przypomniaB, |e je|eli Gmina ponosi koszty opracowania, to ma mo|liwo[ odzyskania [rodkw poprzez tzw. rent planistyczn. Zatem w przypadku nabycia odzyskuje cz[ [rodkw z tytuBu wzrostu warto[ci wskutek uchwalenia planu dla tych gruntw. To nie jest wic tak do koDca, jak pani Burmistrz wspomina. W pi[mie z ubiegBego roku pani Burmistrz jednoznacznie stwierdziBa, |e takich mo|liwo[ci nie ma. Nagle okazuje si, |e jednak mo|na. Tam byB rwnie| w studium teren przeznaczony na inne cele, w zwizku z tym tamto opracowanie planu miejscowego, o ktre ci ludzie wnosili, byBo zgodne ze studium. Nie byBo wic |adnych przeciwwskazaD, byBo tylko, jak wida, stanowisko pani Burmistrz, ktra odmwiBa. Je[li chodzi o kwestie uzbrojenia, to akurat na tamtych terenach ludzie ponosili koszty uzbrojenia terenu. Radny dodaB, |e nawet je[li Gmina poniesie koszty uzbrojenia terenu, to w tym przypadku te| jest w stanie odzyska cz[ kosztw poprzez naliczenie opBaty adiacenckiej. A wic to nie jest tak, |e wszystkie koszty Gmina ponosi, wrcz ma obowizek naliczenia tych opBat. Nastpnie dodaB, |e pierwszy jego wniosek o rozszerzenie terenu ma uzasadnienie. W przypadku nawet sfinansowania ze strony Gminy i pzniej inwestowania, czy zbywania tych terenw, Gmina ma mo|liwo[ odzyskania [rodkw. Ponadto od tych terenw zaczynaj by pBacone inne podatki, nie tylko od nieruchomo[ci. To nie jest tylko bezpo[redni pienidz, ktry wpBywa ze sprzeda|y, czy z opracowania planu, ale ten pienidz, ktry wpBywa do Gminy rozkBada si na dBugie lata i jest to te| forma inwestycji gminnej. (sal obrad opu[ciB radny Roman Szelg, w sesji bierze udziaB 18 radnych) Z-ca Burmistrza Bogdan Bukowski powiedziaB, |e jego zdaniem nie powinno si mwi Bcznie o budownictwie mieszkaniowym i przemysBowym. Trzeba te sprawy rozr|nia. Na terenie gminy Oborniki s do zagospodarowania tysice hektarw, a wszyscy rolnicy chcieliby sprzedawa dziaBki. StwierdziB, |e radni te| powinni [ciga jak najwicej inwestorw. DodaB, |e rozszerzenie tego planu zagospodarowania jest bez sensu, bo za rok mo|e si okaza, i| studium bdzie tylko potrzebne. DodaB rwnie|, i| uwa|a, |e na dzieD dzisiejszy nale|y wykona plan zagospodarowania pod konkretn rzecz. PowiedziaB, |e ma nieoficjaln informacj, |e w Kowanowie ma by produkcja biopaliw. Radny Wojciech Pawlik powiedziaB, |e proponuje wBa[nie, aby umo|liwi [ciganie inwestorw, bo zrobienie planu dla 3 ha, a dla 17 ha daje troch inne mo|liwo[ci. Z-ca Burmistrza Bogdan Bukowski powiedziaB, |e taki plan mo|na zrobi jak ju| bd wszystkie media, czyli woda, kanalizacja i prd. Ta konkretna dziaBka jest uzbrojona, ale ju| dalsze dziaBki nie, a wic mogBoby si okaza, |e caBy plan byBby zablokowany. DodaB, |e radni nie do koDca maj racj. Uwa|a, |e mo|na pienidze wydawa, ale jak ju| jest konkretny cel. (na sal obrad wrciB radny Roman Szelg, w sesji bierze udziaB 19 radnych) Burmistrz Anna Rydzewska powiedziaBa, |e renta planistyczna jest naliczana, ale jest to kropla w morzu w stosunku do tego ile Gmina musi dokBada do terenw budownictwa mieszkaniowego, terenw prywatnych, ktre ludzie sprzedaj bardzo korzystnie. Takie s przepisy i tak trzeba to realizowa. Je[li chodzi o rent planistyczn, to wystarczy ona tylko na plan zagospodarowania. A trzeba pamita, |e s wiksze wydatki. Podkre[liBa, |e dlatego przystpiono do tego planu w takim zakresie, poniewa| jest konkretny podmiot, ktry chce ju| realizowa zadanie. Je[li si oka|e, |e kto[ bdzie chciaB co[ obok budowa, to by mo|e ju| wtedy bdzie mo|na ten problem rozwiza decyzj o warunkach lokalizacji. Je|eli jest ju| inwestor, to trzeba robi wszystko, aby jemu jak najszybciej zrealizowa plan zagospodarowania. Na pozostaBe tereny nie ma na razie chtnych, a je[li si tacy znajd, to na pewno znajdzie si rozwizanie. DodaBa, |e naprawd prosi, aby przychyli si i robi wszystko, |eby te mniejsze plany powstaBy. Radny Waldemar Cyranek zapytaB czy w tym przypadku prawo przewiduje, |e ta pani, ktra poniesie koszty za rok, dwa lub pi lat bdzie mogBa te pienidze odzyska. PoprosiB o konkretn odpowiedz. Burmistrz Anna Rydzewska odpowiedziaBa, |e to wszystko zale|y od tego jak si prowadziBo procedury. Je[li chodzi o t pani z Kowanwka, to ona rzeczywi[cie napisaBa deklaracj, |e pokryje koszty i je pokryBa. Niestety procedury ze strony Gminy nie byBy dopilnowane. W tej chwili postpuje si w ten sposb, |e je[li kto[ zadeklaruje pokrycie kosztw planu, to musi ten plan darowa, czy sprzeda Gminie za symboliczn zBotwk, zanim plan zostanie zatwierdzony. Tego wcze[niej nie zrobiono, ale to byBo w kadencji, gdy pan Pawlik byB Przewodniczcym Rady Miejskiej. Wwczas nie zrobiono takiego zastrze|enia, ta pani nie sprzedaBa i nie przekazaBa oficjalnie planu. Jak ju| plan byB zrealizowany, to nie zapBaciBa zBotwki opBaty planistycznej i kiedy zdobyBa pienidze za dziaBki, wystpiBa o zwrot du|ych kosztw za plan zagospodarowania przestrzennego. Je[li chodzi o przedmiotow dziaBk, Burmistrz powiedziaBa, |e z caB pewno[ci mo|e wyegzekwowa, aby inwestor zapBaciB. ZwBaszcza, gdy chodzi o przemysB, to jest mo|liwo[ przerzucenia kosztw na przedsibiorc. Radny Waldemar Cyranek ponownie zapytaB czy prawo przewiduje, |e ta pani za rok zwrci si o zwrot kosztw i trzeba bdzie jej pienidze zwrci. Burmistrz Anna Rydzewska zapewniBa, |e nie. Prawo dotyczy planu zagospodarowania pod przemysB, co daje mo|liwo[ wyegzekwowania od przedsibiorcy, aby on pokryB koszty. Gmina wyegzekwuje to w ten sposb, |e plan bdzie jej przekazany przed zatwierdzeniem. Radny Wojciech Pawlik powiedziaB, |e koszty opracowania planu - je|eli ponosi je wBa[ciciel - s ewentualnie rozliczane w drodze naliczonej opBaty planistycznej. Co si tyczy Kowanwka, poprosiB, aby pani Burmistrz nie rzucaBa takich sBw, ktre nie maj pokrycia w rzeczywisto[ci. Z tego, co radny pamita, wBa[cicielka tamtych gruntw nie wystpiBa o zwrot kosztw za opracowanie planu, ktry ci paDstwo, jak |yB pan Schiller, pokryli z wBasnych [rodkw. Zwrcili si natomiast o odszkodowanie z tytuBu utraty wBasno[ci terenu, ktre przeszBy z mocy prawa pod drogi publiczne. I za to tylko |dali zwrotu [rodkw, bo  z tego, co radny pamita  to byB jedyny powd prowadzenia postpowania o ustalenie odszkodowania. Natomiast w |aden sposb to nie obejmowaBo zwrotu kosztw za opracowanie planu przestrzennego. Radny dodaB, |e by mo|e si myli. Dla wiedzy radnych powiedziaB, |e je|eli kto[ ponosi koszty opracowania planu zagospodarowania przestrzennego i nie ma znaczenia czy na tereny przemysBowe, czy mieszkaniowe, to ma prawo odliczy koszty tego poniesienia w ramach naliczonej renty planistycznej. I to wszystko. Natomiast je|eli Gmina ponosi koszty opracowania planu miejscowego, to wtedy ma obowizek naliczenia renty planistycznej. To nie jest zwizane z dalszymi inwestycjami, bo je|eli Gmina poniesie nakBady na uzbrojenie, czy na budow czegokolwiek, to wtedy ma prawo odzyska to w postaci udziaBu wBa[cicieli w kosztach budowy infrastruktury technicznej tego terenu. To jest opBata adiacencka. (sal obrad opu[ciB radny Witold {B, w sesji bierze udziaB 18 radnych) Burmistrz Anna Rydzewska powiedziaBa, |e z caB pewno[ci Gmina ju| zapBaciBa pani Schiller pienidze za przygotowany plan zagospodarowania przestrzennego, bo z takim roszczeniem ta pani wystpiBa. Nie byBo |adnych dokumentw, ktre daByby szans na to, |eby tego wydatku jej nie zwrci. Prowadzono jeszcze dyskusje na temat kwot, ktre byBy bardzo du|e. Dalej zwrciBa si do radnego Wojciecha Pawlika, |e je[li chodzi o drog, to radny doskonale wie, |e tylko dlatego i| w decyzji, ktr radny poprawiB wBasnorcznie, zatwierdzajcej plan zagospodarowania  znalazB si zapis, i| w momencie zatwierdzenia tego podziaBu z mocy prawa przechodz dziaBki pod drogi na rzecz Gminy. DodaBa, |e Samorzdowe Kolegium OdwoBawcze stwierdziBo, i| tylko dlatego |e ludzie nabyli prawo na podstawie niewBa[ciwej, niezgodnej z prawem decyzji, uznali |e Gmina musi przej te drogi. Burmistrz stwierdziBa, |e oczywi[cie niepotrzebnie Gmina te drogi bdzie przejmowa. Na razie, wedBug szacunku biegBych sporzdzonego przez Gmin i z tego, co Burmistrz wie, rwnie| przez Starostwo Powiatowe, za t drog trzeba zapBaci okoBo 80 tys. zB. DodaBa, |e z tego, co wie, to pani Schiller si odwoBuje i chce dwa razy tyle. Gmina bdzie musiaBa zapBaci za co[, co nie powinno by drog gminn, tylko dlatego |e kto[ takie zapisy zrobiB, czy nanisB poprawki w decyzji. Przewodniczcy Rady Miejskiej poprosiB, aby zakoDczy dyskusj na temat drogi pani Schiller. Na ten temat mo|na rozmawia w punkcie  wolne gBosy . Radny Wojciech Pawlik stwierdziB, |e nie on t dyskusj wywoBaB i nie on ten temat wprowadziB. Poniewa| zostaB postawiony zarzut, |e wBasnorcznie co[ poprawiB w decyzji, czy planie, to prosi o udokumentowanie tego i przedBo|enie w terminie odwrotnym. Radny Damian Bukowski powiedziaB, |e chce odnie[ si do jednej rzeczy, ktr poruszyB radny Wojciech Pawlik. Najpierw jednak zapytaB pani prawnik czy renta planistyczna jest naliczana dopiero przy sprzeda|y. PowiedziaB, |e zatem jakie jest niebezpieczeDstwo, |e ten wBa[ciciel, ktry wystpuje o plany nie ma zamiaru wystpowa o dziaBki. StwierdziB, |e Gmina i tak nie naliczy mu opBaty planistycznej, bo on wystpuje z zamiarem inwestowania, a nie sprzeda|y, wic ten temat byB zupeBnie nie na miejscu. Radny Wojciech Pawlik powiedziaB, |e zawsze mwi o zasadach oglnych. Radny Damian Bukowski to s wBa[nie te merytoryczne dyskusje. Jak mo|na merytorycznie z radnymi dyskutowa, skoro tak naprawd radny rzuca hasBa my[lc, |e nikt si nie odezwie, bo nikt rzeczywi[cie nie [ledzi przepisw. To, |e teraz zainteresowani sfinansuj, a za chwil zwrc to sobie w opBacie planistycznej jest kompletn bzdur. DodaB, |e to s te merytoryczne dyskusje o ktrych radny pisaB w artykule, ale przy takich dyskusjach, to rce opadaj. (na sal obrad wrciB radny Witold {B, w sesji bierze udziaB 19 radnych) Radny Witold {B powiedziaB, |e to jest wBa[nie merytoryczna dyskusja, |e w jednym przypadku mwi si, i| wnioskodawca nie mo|e zapBaci, a w drugim si mwi, |e mo|e i to jest nieprawda. ZwrciB si do radnego Damiana Bukowskiego, aby nie opowiadaB bajek. Radny Damian Bukowski odnisB si do pisma, ktre odczytaB radny Wojciech Pawlik. PowiedziaB, |e tam nie byBo napisane, |e nie ma mo|liwo[ci prawnej partycypowania w kosztach. StwierdziB, |e skoro pani Burmistrz jest stra|nikiem Badu przestrzennego i skoro ona uwa|a, |e w tamtym przypadku nie byBo mo|liwo[ci partycypowania w kosztach, a w tym przypadku jest mo|liwo[ partycypowania w kosztach, dlatego |e s wszystkie media, wic radny nie rozumie zarzutu radnego {Bcia, i| raz si nie robi, a raz si robi. PowtrzyB, |e tam nie byBo nigdzie zapisane, |e prawo zakazuje partycypowania w kosztach i o tym radny Pawlik te| nie powiedziaB. Radny Wojciech Pawlik powiedziaB, i| proponuje sBucha tego, co mwi i tego, co czyta. PrzytoczyB raz jeszcze tre[ pisma, o ktrym mwiB wcze[niej:  w zwizku z tym, |e [rodki finansowe w bud|ecie gminnym w zakresie planowania przestrzennego na rok 2007 zostaBy zaplanowane, a wnioskodawca zgodnie z przepisami ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, nie ma mo|liwo[ci partycypowania w kosztach dotyczcych opracowania planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego, nie ma mo|liwo[ci przystpienia do opracowania. Radna Irena Magdziarek zBo|yBa wniosek o zakoDczenie dyskusji. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak przypomniaB, |e zostaBy zBo|one 3 wnioski: 2 radnego przez radnego Wojciecha Pawlika i 1 przez radn Iren Magdziarek. PowiedziaB, |e najpierw podda pod gBosowanie wniosek radnej Ireny Magdziarek o zakoDczenie dyskusji, a nastpnie wnioski radnego Wojciecha Pawlika  pierwszy o zmian uchwaBy poprzez rozszerzenie jej zakresu terytorialnego do 17 ha, 4 arw i 87 m2 w postaci dziaBek 60/1, 60/2, 6, 2/10 i 2/11, - drugi o cofnicie uchwaBy do Komisji Gospodarki Terenowej w celu ponownego zaopiniowania i rozpatrzenia tego zagadnienia. Przewodniczcy Rady Miejskiej poddaB pod gBosowanie wniosek radnej Ireny Magdziarek o zakoDczenie dyskusji:  za - gBosowaBo 17 radnych,  przeciw - 0,  wstrzymaBo si - 2 radnych. Rada Miejska wniosek przyjBa. Podczas gBosowania obecnych byBo 19 radnych. Przewodniczcy Rady Miejskiej powiedziaB, |e propozycja radnej Ireny Magdziarek zostaBa przegBosowana. Dyskusja zostaBa zakoDczona. Nastpnie Przewodniczcy Rady Miejskiej poddaB pod gBosowanie wniosek radnego Wojciecha Pawlika o cofnicie uchwaBy do Komisji Gospodarki Terenowej w celu ponownego zaopiniowania i rozpatrzenia tego zagadnienia:  za - gBosowaBo 8 radnych,  przeciw - 10 radnych,  wstrzymaB si - 1 radny. Rada Miejska wniosku nie przyjBa. Podczas gBosowania obecnych byBo 19 radnych. W zwizku z powy|szym Przewodniczcy Rady Miejskiej poddaB pod gBosowanie drugi wniosek radnego Wojciecha Pawlika o zmian uchwaBy poprzez rozszerzenie jej zakresu terytorialnego do 17 ha, 4 arw i 87 m2 w postaci dziaBek 60/1, 60/2, 6, 2/10 i 2/11:  za - gBosowaBo 9 radnych,  przeciw - 10,  wstrzymaB si - 0. Rada Miejska wniosku nie przyjBa. Podczas gBosowania obecnych byBo 19 radnych. Przewodniczcy Rady Miejskiej powiedziaB, |e drugi wniosek radnego Wojciecha Pawlika rwnie| nie zyskaB akceptacji. PoddaB pod gBosowanie uchwaB w sprawie przystpienia do sporzdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pod zabudow przemysBowo-gospodarcz dla dziaBek o nr ewidencyjnych 2/34, 2/33 poBo|onych w miejscowo[ci KOWANOWO, gmina Oborniki oraz dla dziaBki o nr ewidencyjnym 708 poBo|onej w miejscowo[ci OBORNIKI:  za - gBosowaBo 10 radnych,  przeciw - 1 radny,  wstrzymaBo si - 8 radnych. Rada Miejska uchwaB przyjBa. Podczas gBosowania obecnych byBo 19 radnych. (uchwaBa stanowi zaBcznik do protokoBu) Ad 11. Podjcie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na dokonanie zmiany nieruchomo[ci stanowicych mienie Gminy Oborniki na nieruchomo[ bdc wBasno[ci osoby fizycznej. Projekt uchwaBy omwiBa Kierownik WydziaBu Urbanistyki, Geodezji i Gospodarki Gruntami Lidia Kizior-Pietrzak. Podkre[liBa, |e zamiana gruntw jest korzystna dla Gminy w zwizku, z by mo|e, planowan zabudow mieszkaniow dla terenw ssiadujcych z dziaBk o nr 2/10. (sal obrad opu[cili radni: Kazimierz Adamek i Artur Michalak, w sesji bierze udziaB 17 radnych) Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak poprosiB o przedstawienie opinii komisji. Przewodniczcy Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i BezpieczeDstwa Publicznego radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczca Komisji Bud|etu i Rozwoju Gospodarczego radna Irena Magdziarek poinformowaBa, |e Komisja zapoznaBa si z projektem, nie opiniowaBa. Przewodniczcy Komisji Rolnictwa, Le[nictwa i Zrodowiska radny Roman Szelg poinformowaB, |e Komisja nie opiniowaBa projektu uchwaBy. Przewodniczcy Komisji O[wiaty i Spraw SpoBecznych radny Waldemar Cyranek poinformowaB, |e Komisja nie opiniowaBa projektu uchwaBy. Przewodniczcy Rady Piotr Desperak otworzyB dyskusj i, w zwizku z tym, |e radni nie mieli pytaD, poddaB uchwaB w sprawie wyra|enia zgody na dokonanie zmiany nieruchomo[ci stanowicych mienie Gminy Oborniki na nieruchomo[ bdc wBasno[ci osoby fizycznej pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 17 radnych,  przeciw - 0,  wstrzymaB si - 0. Rada Miejska uchwaB przyjBa jednogBo[nie. Podczas gBosowania obecnych byBo 17 radnych. (uchwaBa stanowi zaBcznik do protokoBu) Ad 12. Podjcie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny sprzeda|y budynku mieszkalnego. Projekt uchwaBy omwiBa Kierownik WydziaBu Urbanistyki, Geodezji i Gospodarki Gruntami Lidia Kizior-Pietrzak. Przewodniczcy Rady Miejskiej poprosiB o przedstawienie opinii komisji. Przewodniczcy Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i BezpieczeDstwa Publicznego radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczca Komisji Bud|etu i Rozwoju Gospodarczego radna Irena Magdziarek poinformowaBa, |e Komisja zapoznaBa si z projektem uchwaBy, ale go nie opiniowaBa. Przewodniczcy Komisji Rolnictwa, Le[nictwa i Zrodowiska radny Roman Szelg poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczcy Komisji O[wiaty i Spraw SpoBecznych radny Waldemar Cyranek poinformowaB, |e Komisja projektu nie opiniowaBa. Przewodniczcy Rady Miejskiej otworzyB dyskusj. Radny Wojciech Pawlik zapytaB, czy ta bonifikata obowizuje tylko w przypadku jednorazowej opBaty. Kierownik Lidia Kizior -Pietrzak odpowiedziaBa, |e tak. Radny Witold {B powiedziaB, |e byBo pytanie czy bonifikata jest do 65%, czy konkretnie 65%, bo z tego mo|na wnioskowa |e pani Burmistrz mo|e da inn, ni|sz bonifikat. Kierownik Lidia Kizior-Pietrzak odpowiedziaBa, |e powy|ej 20 lat bonifikata wynosi 65%. Radny Witold {B zaproponowaB, aby zmieni zapis z:  & nie wy|szej ni| 65% na :  & w wysoko[ci 65% . ZapytaB rwnie| na czyj rzecz dokonuje si tej bonifikaty, bo w uchwale nie jest imiennie wskazane. Kierownik Lidia Kizior-Pietrzak odpowiedziaBa, |e na rzecz najemcy pana CzesBawa JabBkowskiego. Radny Wojciech Pawlik powiedziaB, |e istotna jest ta kwestia, |e musi by wskazany imiennie adresat, dlatego wnosi o uzupeBnienie tre[ci uchwaBy o te dane. Radca prawny Ewa Gsiorek wyja[niBa, |e z ustawy wynika, |e Burmistrz za zgod Rady udziela bonifikaty, czyli udziela bonifikaty w sprawie indywidualnej i to byB przyczynek do uchylenia uchwaBy. Burmistrz udziela bonifikaty za zgod Rady, a zatem zgoda Rady jest niezbdna. Tak naprawd wysoko[ bonifikaty ustala organ wykonawczy czyli Burmistrz. Je|eli jest uchwaBa ustalajca wysoko[ bonifikaty to jest jasne, |e nale|y j zastosowa. Je|eli chodzi o kwesti danych osobowych to osobi[cie uwa|a, |e nazwisko to dane osobowe i zgodnie z ustaw o ochronie danych osobowych podlega ochronie. W zwizku z tym przyjto generalnie w wielu uchwaBach zasad, |e nie wprowadza si nazwisk, tym bardziej, |e tak naprawd meritum tej sprawy identyfikuje opis tego przedmiotu, do jakiego stosuje si bonifikat z uszczegBowieniem numeru dziaBki, danych geodezyjnych, a nawet danych adresowych. Podkre[liBa, |e nazwisko podlega ochronie. Uwa|a, |e uchwaBa zostaBa sporzdzona prawidBowo i nale|y j w takim ksztaBcie uchwali. Przewodniczcy Rady Miejskiej zapytaB czy dobrze rozumie, |e zgodnie z wcze[niejsz uchwaB pani Burmistrz nie mo|e da mniejszej bonifikaty ni| 65%. StwierdziB, |e je|eli wykre[li si sBowa  & nie mniejszej ni| , to znaczy, |e musi dosta 65%. A je|eli we wcze[niejszej uchwale jest o zasadach sprzeda|y, ktr Rada podjBa, |e po 20 latach musi dosta 65% i w tym momencie jest zupeBnie inny sens wypowiedzi radnego Witolda {Bcia. Kierownik Lidia Kizior-Pietrzak odpowiedziaBa, |e jest  & nie wy|szej ni| 65% . Burmistrz Anna Rydzewska powiedziaBa, |e s r|ne gBosy na ten temat. S dowody na to, |e ludzie kupuj mieszkania od Gminy i potem sprzedaj je za du|e pienidze. Przewodniczcy Rady Miejskiej powiedziaB, |e wniosek radnego Witolda {Bcia oznacza, |e pani Burmistrz bdzie musiaBa da 65% temu wnioskodawcy. Taki jest wniosek. W my[l bie|cej uchwaBy pani Burmistrz mo|e da ni|sz bonifikat. Radca Prawny Ewa Gsiorek powiedziaBa, |e taki jest zapis ustawy, |e Burmistrz za zgod Rady udziela bonifikaty, a wic je[li za zgod Rady to jest jasne, |e to on udziela. Tu jest jasna i logiczna wykBadnia przepisu. Je|eli jest napisane  & nie wy|szej ni|... to oznacza, |e nie mo|e przekroczy tej grnej granicy 65%, ale mo|e to zrobi w wysoko[ci ni|szej. (na sal obrad wrciB radny Artur Michalak, w sesji bierze udziaB 18 radnych) Radny Wojciech Pawlik stwierdziB, i| my[li, |e intencj pani Burmistrz i wszystkich radnych jest to, |eby ta bonifikata wynosiBa dokBadnie 65%, w zwizku z powy|szym zgBosiB wniosek o wykre[lenie sBw  & nie wy|szej ni|... , a pozostawienie  & w wysoko[ci 65% . DodaB, |e wtedy uchwaBa bdzie caBkowicie precyzyjna i zaBatwi spraw. Burmistrz Obornik zwrciBa si do pani mecenas z pytaniem czy jest to zgodne z prawem, bo w tym momencie Rada uchwali zni|k. Podkre[liBa, |e osobi[cie nie ma nic przeciwko temu, ale zastanawia si czy to jest prawidBowe. Przewodniczcy Rady Miejskiej stwierdziB, |e po przegBosowaniu tej propozycji, bdzie oznacza, |e to Rada, a nie Burmistrz, wyznaczyBa, |e ma by 65%. Radca prawny Ewa Gsiorek stwierdziBa, |e Rada wyra|a zgod na zadysponowanie przez organ wykonawczy bonifikat i ustala, |e Burmistrz mo|e udzieli takiej bonifikaty i ustala t grn granic. DodaBa, |e tak naprawd Burmistrz wcale nie musi tej bonifikaty udzieli, bo to jest zgoda, a je|eli si wyra|a zgod na co[, to wcale to nie oznacza, |e ta osoba musi to wykona. To jest dyspozycyjno[ organu wykonawczego. Radna Waleria Liczak powiedziaBa, |e Rada podjBa ju| uchwaB o wysoko[ci bonifikaty. Burmistrz Obornik Anna Rydzewska poinformowaBa, |e jedna uchwaBa zostaBa uchylona wBa[nie z uwagi na stawki, poniewa| Rada ma wyrazi zgod, a Burmistrz udziela bonifikaty. Radny Wojciech Pawlik powiedziaB, | punkt 1 w tej uchwale jest zbdny, gdy| zgoda na sprzeda| jest okre[lona w uchwale o zasadach zbywania nieruchomo[ci. Radna Waleria Liczak powiedziaBa, |e chce pozna tre[ tej uchwaBy o zasadach sprzeda|y nieruchomo[ci. Radca prawny Ewa Gsiorek poinformowaBa, |e uchwaBa zostaBa uchylona wBa[nie z tego powodu, o ktrym wspominaBa pani Burmistrz. Wyja[niBa, |e bonifikata jest rzecz indywidualn. Radna Waleria Liczak stwierdziBa, |e po co pyta w takim razie Rad. Radca prawny Ewa Gsiorek odpowiedziaBa, |e Burmistrz mo|e udzieli bonifikaty za zgod Rady. (sal obrad opu[ciB radny Damian Bukowski, w sesji bierze udziaB 17 radnych) Radny Witold {B zaproponowaB, aby pani Burmistrz wystpiBa z wnioskiem, |eby bonifikata wynosiBa 65%, a Rada wyrazi na to zgod. Burmistrz Obornik powiedziaBa, |e Wojewoda mo|e to uzna za niezgodne z prawem. DodaBa, |e uchwaBa jest prawidBowa. (na sal obrad wrciB radny Damian Bukowski, w sesji bierze udziaB 18 radnych) Radny Witold {B powiedziaB, |e chciaBby zajrze do uchwaBy o warunkach sprzeda|y. Radny Wojciech Pawlik powiedziaB, |e konstrukcja tej uchwaBy nie jest do koDca wBa[ciwa. WnisB o to, aby 1 brzmiaB  wyra|a si zgod na udzielenie bonifikaty w wysoko[ci 65% . Burmistrz Obornik stwierdziBa, |e trzeba ustali, czy nie nale|aBoby wobec powy|szego zmieni tytuBu uchwaBy na: wyra|enie zgody na sprzeda| i udzielenie bonifikaty. (przerwa) (po przerwie w sesji bierze udziaB 18 radnych) Burmistrz Obornik zaproponowaBa autopoprawki: - zmieni tytuB na:  w sprawie wyra|enia zgody na sprzeda| i udzielenie bonifikaty od ceny sprzeda|y budynku mieszkalnego , - w 2 wykre[li sBowa:  nie wy|szej ni|...  i pozostawi:  w wysoko[ci 65%... . Burmistrz zwrciBa si do Rady o przyjcie tych autopoprawek. Radny Artur Michalak zapytaB czy w 1 nie powinno by te| dopisane, |e  z udziaBem w gruncie , bo sprzedaje si budynek, pomieszczenia przynale|ne i udziaB w gruncie rwnie|. Burmistrz Obornik wyja[niBa, |e nieruchomo[ jest zabudowana, czyli |e jest rwnie| ujty udziaB w gruncie. Radny Artur Michalak stwierdziB, |e mimo to, mo|e powinno si imiennie nazwa. StwierdziB rwnie|, |e my[l jest sBuszna, bo w 2 s te| niedoprecyzowane sprawy, gdy| jest zapis  upowa|nia si ... od ceny budynku mieszkalnego... , a to nie jest od ceny budynku tylko od nieruchomo[ci. Burmistrz Obornik wyja[niBa, |e zapis od ceny budynku, a nie od gruntu jest prawidBowy. Radny Wojciech Pawlik stwierdziB, |e uchwaBa nr XXVII/206/2004 r. o zasadach zbywania lokali mieszkalnych na rzecz najemcw, a w trybie tej uchwaBy jest to postpowanie realizowane, podejmujc tamt uchwaB Rada wyraziBa zgod midzy innymi na zbycie tej nieruchomo[ci lokalowej. W zwizku z powy|szym ta pierwsza cz[ jest zbdna w tej uchwale i ta uchwaBa powinna dotyczy wyBcznie wyra|enia zgody udzielenie bonifikaty. ZgBosiB wniosek o zmian brzmienia 1 na:  wyra|a si zgod na udzielenie bonifikaty... oraz o wykre[lenie z 2 sBw  & nie wy|szej ni|... . Radny JarosBaw Nosal zgBosiB wniosek o zakoDczenie dyskusji. Przewodniczcy Rady Miejskiej poddaB wniosek radnego JarosBawa Nosala pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 16 radnych,  przeciw - 1 radny,  wstrzymaB si - 1 radny. Rada Miejska wniosek przyjBa. Podczas gBosowania obecnych byBo 18 radnych. W zwizku z powy|szym Przewodniczcy Rady poinformowaB, |e podda pod gBosowanie wniosek, ktry zBo|yB radny Wojciech Pawlik. PoprosiB radnego o sprecyzowanie wniosku. Radny Wojciech Pawlik zgBosiB, aby : zmieni brzmienie 1 na: wyra|a si zgod na udzielenie bonifikaty&  oraz wykre[lenie z 2 sBw  ...nie wy|szej ni|&  . Przewodniczcy Rady Miejskiej poddaB powy|szy wniosek radnego Wojciecha Pawlika pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 7 radnych,  przeciw - 10 radnych,  wstrzymaB si - 1 radny. Rada Miejska wniosku nie przyjBa. Podczas gBosowania obecnych byBo 18 radnych.  N DN&&)B*/022d448;;>z?0@2@CC0H2H>HϾ鰞yncncnSh_5>*CJOJQJ\aJh:oCJOJQJ]h_CJOJQJ]h_CJOJQJ]aJh:oCJOJQJaJh_CJOJQJaJh_OJQJh:oCJOJQJh_5>*CJOJQJ\ h_>*CJOJQJ]^JaJh_CJOJQJ]^JaJ h_6]h_h_CJOJQJh_5CJOJQJ\ *  > @ ^ L . $ ^ `a$$a$$a$ $&d P a$$a$ttVd HD$xdR> ! $ p#$ !a$  p#$ ! $ ^ `a$$a$!8#$ %%&L&N&&))B**/1112t22b4d448A $`a$gd:o$`a$`$`a$$a$AAFG0H2HHIJ LMNOPQpS8TT@VYZ[<[z[[$`a$ $ p#a$ $ p#$ !a$$`a$$a$>HHHjIIJ,K.KM MSS^U`UXXz[\l\z\]] ^J^__aaee(f*fjjkmmnn oboȶȬلththth:oCJOJQJaJh_CJOJQJaJh:oh_h_6CJOJQJ]h_5CJOJQJ\h:oCJOJQJh_CJOJQJ#h_6CJOJQJ\]^JaJ h_CJOJQJ\]^JaJ&h_5>*CJOJQJ\]^JaJ#h_5>*CJOJQJ]^JaJ([\l\n\]k opqrtt~w*|pҐ0~ԫ֫$`a$`gd:o $ p#$ !a$$a$booppq8rHspsttuutvv^z`z{{(*z|FHأޣ>~<ԫ֫Vf0,ں^Pʿ욍h_6CJOJQJ]h_5CJOJQJ\h_hN?CJOJQJhwCJOJQJhg6CJOJQJhghg6CJOJQJhgCJOJQJhCJOJQJh_CJOJQJh:oCJOJQJ2έ0lԹ,zں^PRTx$a$gdN? $ p#$ !a$$`a$`$a$PR^TxzL4@& B0$Tb rtɿɿɛɛɛɎrɛɛɥɛɛɛɎeh_5>*CJOJQJh_5>*CJOJQJaJh_6CJOJQJ]h_5CJOJQJ\h<CJOJQJh_CJOJQJaJhN?hN?6CJOJQJhN?CJOJQJh_CJOJQJ#h_5>*CJOJQJ]^JaJh_5>*CJOJQJ\h_6CJOJQJ\'xzt4@$& B2b $a$$`a$$a$gdN? rt.fj`6t~j2 $`a$$a$$a$(*\XnjlDF~\^zX($T:j @       ʯh$ Z6CJOJQJh$ Zh$ Z6CJOJQJh_6CJOJQJhZCJOJQJh_5>*CJOJQJh_5>*CJOJQJ\h_6CJOJQJ]h_5CJOJQJ\h<CJOJQJh_CJOJQJh<h_-2  6 V   @      &6^f':BNtRX^YjZ[$a$$`a$   &DTP8h!j!""--d.f...//T1V13388::D=F=??DBFBLLST:T*CJOJQJh$ Z5>*CJOJQJh$ Zh_6CJOJQJ?[_`cj}}~ ~Trt  "4 $`a$gdbM$a$$a$gdq$a$gdk$`a$}}~ ~^~`~NnxR؄prt >Tǽǽ޳ޕ}sis_UKh=CJOJQJhTCJOJQJh]tCJOJQJhBCJOJQJh\CJOJQJh%JeCJOJQJhqhq6CJOJQJhqCJOJQJh6[#CJOJQJhH CJOJQJhVaCJOJQJh7uNCJOJQJh{#CJOJQJh{#h{#CJOJQJh_CJOJQJhkhk6CJOJQJhkCJOJQJ  Ƒ\J\2FfޫJL̴0@VXފފފ~~~~zvrrrrhpShMhUhLWhbMhbM6hbMh4>=CJOJQJhCJOJQJhczCJOJQJh_CJOJQJhhyCJOJQJh CJOJQJhzCJOJQJh\CJOJQJh_h_CJOJQJhTCJOJQJh7CJOJQJ,4^XRr FT,j lZ$a$gdbj $`a$gd*<$a$gd*< $`a$gdU$a$gdYJC$a$gd29$a$gdpSXȶʶ*,468HVf"R~޻\^@ܽ".Ҿpr  6j@ԼhVl'h 0h)dh[h4h h h]shUhU6hk!hu.yh?#hTyh~ihYJChihRqhnhUhGGh_B@B`bnp6DF HJRT*,Rl846pTbd "@4ɼɸy h!h>.h>.h 5CJOJQJ\h CJOJQJhj,ohbjCJOJQJ hbjhbjhbjhk;hhbj5CJOJQJ\h*<5CJOJQJ\h*<CJOJQJh*<h<h_.PhmLh=hkh 0hVl'/pd: HtV "<$`a$$a$$a$gdqN $`a$gd*<$a$gdbj V "DVT|øxnxnxnxnxnxaTh_6CJOJQJ]h_5CJOJQJ\hVl'CJOJQJh_CJOJQJhVl'hVl'6CJOJQJ\hVl'CJOJQJ\h_5>*CJOJQJh_5>*CJOJQJ\h_CJOJQJ\hqN6CJOJQJ]hqN5CJOJQJ\hqNCJOJQJ h!hbj h!h! h!h>.h! <JRx`j0NJxH$a$gdM$a$gdtX $`a$gdtX $`a$gdtX$a$$`a$"|~0NxH\v68BP\bd8TXbd *h.02xооh}h$Knh:T0ha+hMhtXha+OJQJhtXOJQJh<+CJOJQJhtXCJOJQJh_CJOJQJh_5>*CJOJQJh_5>*CJOJQJ\=P | ~   z<t$a$gdIj $`a$gd}$a$gd}$a$gdl7$a$gd {$a$gdMdBDFHNrtvVZxR`. 8 n x     T     z | ~        h}6]h}htX6]h}h}6]h}h}6h!$h}CJhIjh\Ahvh!$hdh 7hl7 h {h {h {h}h$KnhtXh2&;  p r     @Bx$&> *H&@FNtN4J,.tvr<*rtlXZ¾¾殪hh8h}h}6hRhh`*h hQ h:hh&YhRh>h/hh}h htXh!$h}6CJ]aJCXZdNP !J#L#`###$%%>& $`a$gd?$*$1$`a$gd# $h`ha$gdQsZ`gd $`a$gdQsZ $`a$gd$a$gdIj $`a$gd}dNPp"r"""J#L#`#z######$$H$$%%%:%L%j%t%%%%%%%%&4&6&&&&h'j'''''4(>(N(Z((()))))2)4)B)J)n)p))ÿûÿhS"h:Hhhe hzh#htXh h htX6 h 6h h 6hQsZhQsZ6hQsZhFhh6hhi,h8B>&'(*p+/f0z1112\224T566 7D777 $`a$gd%C $`a$gdi$a$gdigdtX$a$gdz$a$gdi$a$gdz $`a$gdz$a$gd?))L*N***(+*+++++++h,j,l,`----///"/F//////000001z1111111 2 22222l3n33333 444J4L4ĴѪљ htX56h'CJOJQJh CJOJQJhtX56CJOJQJ\]htX5CJOJQJ\htXCJOJQJhiCJOJQJhhM htX5\h hihtXhS"*CJOJQJh_5>*CJOJQJ\h3MCJOJQJaJ h aJ h$5aJ htXaJUhtX5CJOJQJ\aJh 5CJOJQJ\aJh%CCJOJQJaJh CJOJQJaJhtXCJOJQJaJhtXhhM-Nastpnie Przewodniczcy Rady Miejskiej poddaB pod gBosowanie uchwaB w sprawie wyra|enia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny sprzeda|y budynku mieszkalnego wraz ze zgBoszonymi przez pani Burmistrz autopoprawkami:  za - gBosowaBo 16 radnych,  przeciw - 0,  wstrzymaBo si - 2 radnych. Rada Miejska wniosek przyjBa. Podczas gBosowania obecnych byBo 18 radnych. Ad 13. Podjcie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny nieruchomo[ci. Projekt uchwaBy przedstawiBa pani Lidia Kizior Pietrzak Kierownik WydziaBu Urbanistyki Geodezji i Gospodarki Gruntami. (na sal obrad wrciB radny Kazimierz Adamek, w sesji bierze udziaB 19 radnych) Przewodniczcy Rady Miejskiej poprosiB o przedstawienie opinii komisji. Przewodniczcy Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i BezpieczeDstwa Publicznego radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy jednogBo[nie pozytywnie. Przewodniczcy Komisji Rolnictwa, Le[nictwa i Zrodowiska radny Roman Szelg poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy jednogBo[nie pozytywnie. Przewodniczca Komisji Bud|etu i Rozwoju Gospodarczego radna Irena Magdziarek poinformowaBa, |e Komisja zapoznaBa si z projektem uchwaBy, ale go nie opiniowaBa. Przewodniczcy Komisji O[wiaty i Spraw SpoBecznych radny Waldemar Cyranek poinformowaB, |e Komisja projektu nie opiniowaBa. Radny Wojciech Pawlik powiedziaB, |e jego zdaniem ta uchwaBa musi jeszcze doprecyzowa form sprzeda|y, czyli form bezprzetargow. Burmistrz Anna Rydzewska poprosiBa, aby przyj to jako autopoprawk. Radny Witold {B zapytaB, czy z pro[b o tak bonifikat zwrciB si Naczelnik Urzdu Skarbowego i czy byBy negocjacje, je|eli tak, to jako to wygldaBo. Burmistrz Anna Rydzewska wyja[niBa, |e z propozycj kupna tego budynku wystpiB szef Urzdu Skarbowego, ale w imieniu Izby Skarbowej, czyli jednostki nadrzdnej. Rozwa|aj tak mo|liwo[, aby ten budynek kupi, zwBaszcza |e widz potrzeb rozbudowy. To bdzie korzystne dla Gminy. Radca prawny Ewa Gsiorek powiedziaBa, |e musi sprawdzi, bo nie wie czy jest to wyra|enie zgody, czyli ustalenie bonifikaty. DodaBa, |e powinno by za zgod, czyli, |e wyra|a si zgod na udzielenie bonifikaty -  na sprzeda| i udzielenie bonifikaty w formie bezprzetargowej . Burmistrz Obornik zaproponowaBa, aby to te| przyj jako autopoprawk. Radca prawny Ewa Gsiorek wyja[niBa, |e forma bezprzetargowa wynika wprost z przepisu, ktry powoBuje si w uchwale. Dlatego w tre[ci uchwaBy nie wpisuje si, |e jest to forma bezprzetargowa. Radny Witold {B zapytaB ile Gmina mo|e spodziewa si za to pienidzy. Burmistrz Obornik odpowiedziaBa, |e okoBo 1 miliona 600 tys. zB netto, czyli ponad 2 miliony zB brutto. Radny Witold {B stwierdziB, |e naliczony VAT zostanie oddany PaDstwu czyli dla Gminy bdzie to 1 mln 600 tys. zB. PrzypomniaB, |e 900 tys. zostaBo wBo|one w remont tego budynku z gminnych pienidzy. DodaB, i| nale|y sobie z tego zdawa spraw. Nie twierdzi, |e jest temu przeciwny tylko, |e to bdzie w gruncie rzeczy zwrot nakBadw poniesionych przez Gmin. Burmistrz Obornik przypomniaBa, |e wwczas mo|na byBo odzyska Urzd Skarbowy, albo nie. Ten budynek zostanie i podatek bdzie pBacony, a przede wszystkim Gmina nie bdzie miaBa problemu z naliczaniem wysokich dzier|aw. Z uwagi na brak pytaD Przewodniczcy Rady Miejskiej poddaB pod gBosowanie uchwaB w sprawie wyra|enia zgody na wraz ze zgBoszonymi autopoprawkami pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 19 radnych,  przeciw - 0,  wstrzymaB si - 0. Rada Miejska uchwaB przyjBa jednogBo[nie. Podczas gBosowania obecnych byBo 19 radnych. (uchwaBa stanowi zaBcznik do protokoBu) Ad 14. Podjcie uchwaBy w sprawie zmiany uchwaBy nr XXXI/242/04 Rady Miejskiej w Obornikach z dnia 24 wrze[nia 2004 r. w sprawie ustalenia stawki procentowej opBaty adiacenckiej. Projekt uchwaBy omwiBa Kierownik WydziaBu Urbanistyki, Geodezji i Gospodarki Gruntami Lidia Kizior-Pietrzak. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak poprosiB o przedstawienie opinii Komisji. Przewodniczcy Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i BezpieczeDstwa Publicznego radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, |e Komisja jednogBo[nie proponuje stawk 20%. Przewodniczca Komisji Bud|etu i Rozwoju Gospodarczego radna Irena Magdziarek poinformowaBa, |e Komisja proponuje stawk 30%. Przewodniczcy Komisji Rolnictwa, Le[nictwa i Zrodowiska radny Roman Szelg poinformowaB, |e Komisja nie opiniowaBa projektu uchwaBy. Przewodniczcy Komisji O[wiaty i Spraw SpoBecznych radny Waldemar Cyranek poinformowaB, |e Komisja nie opiniowaBa projektu uchwaBy. Przewodniczcy Rady Piotr Desperak otworzyB dyskusj. Radny Witold {B zapytaB czy dotychczas wysoko[ stawki procentowej wynosiBa 40%. Kierownik WydziaBu Urbanistyki, Geodezji i Gospodarki Gruntami odpowiedziaBa, |e tak. Przewodniczcy Rady Miejskiej zamknB dyskusj i przypomniaB, |e zostaBy zgBoszone dwa wnioski: Komisji Gospodarki Terenowej, aby stawka procentowa wynosiBa 20% oraz Komisji Bud|etu, aby stawka procentowa wynosiBa 30%. Przewodniczcy poddaB wniosek Komisji Gospodarki Terenowej pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 4 radnych,  przeciw - 12 radnych,  wstrzymaBo si - 2. Jedna osoba nie wziBa udziaBu w gBosowaniu. Rada Miejska wniosku nie przyjBa. Podczas gBosowania obecnych byBo 19 radnych. W zwizku z powy|szym Przewodniczcy Rady Miejskiej poddaB pod gBosowanie uchwaB w sprawie zmiany uchwaBy nr XXXI/242/04 Rady Miejskiej w Obornikach z dnia 24 wrze[nia 2004 r. w sprawie ustalenia stawki procentowej opBaty adiacenckiej  ze stawk 30%:  za - gBosowaBo 17 radnych,  przeciw - 1 osoba,  wstrzymaBa si - 1 osoba. Rada Miejska uchwaB przyjBa. Podczas gBosowania obecnych byBo 19 radnych. (uchwaBa stanowi zaBcznik do protokoBu) Ad 15. Podjcie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na zbycie nieruchomo[ci poBo|onych w Obornikach przy ul. ChBopskiej w trybie przetargu ustnego ograniczonego. Projekt uchwaBy omwiBa Kierownik WydziaBu Urbanistyki, Geodezji i Gospodarki Gruntami Lidia Kizior-Pietrzak. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak poprosiB o przedstawienie opinii komisji. Przewodniczcy Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i BezpieczeDstwa Publicznego radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczca Komisji Bud|etu i Rozwoju Gospodarczego radna Irena Magdziarek poinformowaBa, |e Komisja zapoznaBa si z projektem uchwaBy, nie gBosowaBa. Przewodniczcy Komisji Rolnictwa, Le[nictwa i Zrodowiska radny Roman Szelg poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczcy Komisji O[wiaty i Spraw SpoBecznych radny Waldemar Cyranek poinformowaB, |e Komisja nie opiniowaBa projektu uchwaBy. Przewodniczcy Rady Miejskiej otworzyB dyskusj. Radny Wojciech Pawlik powiedziaB, |e uchwaBa w tej formie, ktr radni otrzymali jest nieprecyzyjna, bo nie zawiera konkretnych dziaBek, konkretnych powierzchni i nie okre[la kwoty. Zdaniem radnego ta uchwaBa powinna by odrzucona. Podkre[liB, |e uchwaBa musi okre[la konkretn dziaBk, powierzchni, na ktra si wyra|a zgod, a takiej wiedzy radni dzisiaj nie posiadaj. PowiedziaB, |e wnosi o odrzucenie tej uchwaBy. Burmistrz Anna Rydzewska powiedziaBa, |e prosi o przyjcie tej uchwaBy. UchwaBa jest szczeglna, je[li chodzi o zbycie, bo nie zawiera konkretnych powierzchni i dotyczy cz[ci dziaBek, ale prawo dopuszcza przyjcie takiej uchwaBy. Spraw t zajmowaBa si pani mecenas. Wyja[niBa, |e uchwaBa ma by podjta, dlatego |e wykonawca jazu i jednocze[nie nowego przej[cia przez WeBn, zleciB ju| opracowanie dokumentacji technicznej i spodziewa si, |e bdzie j miaB na przeBomie lipca-sierpnia. Bdzie musiaB mie zatem prawo do nieruchomo[ci, aby uzyska pozwolenie na budow. Burmistrz zwrciBa si do radnych z pro[b o podjcie uchwaBy, je[li nie chc przedBu|a katastrofalnej sytuacji na WeBnie. Radna Waleria Liczak powiedziaBa, |e na poprzedniej sesji radni wyrazili zgod na przekazanie wykonawcy jednej dziaBki pod urzdzenia potrzebne mu do dziaBalno[ci. Teraz wykonawca chce dwie dziaBki, przy czym jedna z tych dziaBek wchodzi na drog. Radna poprosiBa, aby to byBo sprecyzowane, bo nie mo|e by tak, |e sprzedaje si co[ w ciemno. PrzypomniaBa, |e pani Burmistrz mwiBa, i| wykonawca chciaB tylko kawaBek dziaBki i na poprzedniej sesji radni si na to zgodzili, a teraz chce kolejne dwie dziaBki. ZwrciBa uwag, |e do tej sprawy trzeba podje[ ostro|nie, bo  jak wy|ej wspomniaBa  z mapek wynika, i| jedna dziaBka wchodzi w obszar drogi. StwierdziBa, |e nie wiadomo czy tak mo|e by, wic prosi o dokBadne sprecyzowanie  ile i gdzie. DodaBa, |e nie chce, aby radni zagBosowali nad czym[, co bdzie rodziBo skutki ujemne ich decyzji. Burmistrz Anna Rydzewska wyja[niaB, |e powierzchnia dziaBki nie jest dokBadnie ustalona, poniewa| uzgodniono z wykonawc tego przedsiwzicia, i| po opracowaniu projektu technicznego, wykonawca bdzie dokBadnie wiedziaB czy potrzebuje 36 m2, czy 50 m2. Jednak najpierw potrzebuje zapewnienia, |e rzeczywi[cie ten grunt otrzyma i bdzie mgB uzyska kolejne dokumenty. DodaBa, |e nie jest okre[lona dokBadnie powierzchnia, poniewa| wykonawca chce j okre[li do minimum, ale dopiero po opracowaniu projektu technicznego bdzie wiedziaB ile bdzie potrzebowaB pod t elektrowni. Generalnie chce jak najmniejsz powierzchni. Gmina rwnie| chce jak najmniejsz powierzchni odstpi, szczeglnie tych terenw, ktre mogByby by wykorzystane jako tereny rekreacyjne dla mieszkaDcw. Z-ca Burmistrza Bogdan Bukowski wyja[niB, |e to nie jest ostateczne zaBatwienie sprawy, bdzie konkretny szacunek radni bd podejmowali jeszcze jedn uchwaB. ZwrciB si do jednego z radnych, |e jako przewodniczcy przez trzy lata spraw t hamowaB w Starostwie Powiatowym. PoprosiB, aby teraz ju| tej sprawy nie hamowa. Przewodniczcy Rady Miejskiej poprosiB o skupienie si na projekcie uchwaBy. Radna Waleria Liczak zapytaBa czy nie mo|na pokaza na mapkach, w ktrym miejscu s te dziaBki. Burmistrz Anna Rydzewska powiedziaBa, |e mapki wykonawca dostarczyB na poprzedni sesj, kiedy byBa mowa o dzier|awie. Nie chce on okre[la szczegBowo powierzchni, bo mo|e si okaza, |e bdzie potrzebowaB np. 2 m wicej lub mniej. DodaBa, |e nie ma mowy o tym, aby zajB drog i blokowaB przej[cie. PrzypomniaBa, |e warunkiem uzyskania pozwolenia na budow bdzie rwnie| budowa przej[cia przez WeBn. Wykonawca wziB ten obowizek na siebie, czyli bdzie realizowaB zadanie Gminy. Radny Wojciech Pawlik zapytaB, czy pan Burmistrz Bukowski mgBby doprecyzowa jaka byBa rola pana Waldemara Cyranka w hamowaniu czegokolwiek w Starostwie Powiatowym. Z-ca Burmistrza Bogdan Bukowski powiedziaB, |e gdyby za du|o nie dyskutowano, m.in. w Starostwie Powiatowym, to elektrownia byBaby ju| wybudowana. DodaB, |e nie mwiB o panu Cyranku, tylko o panu Pawliku. Radny Wojciech Pawlik powiedziaB, |e sprbuje to wyja[ni. Nastpnie dodaB, i| de facto ma to by uchwaBa, na podstawie ktrej bdzie zawarta umowa przedwstpna, zatem prosi, aby uchwaBa byBa w sprawie wyra|enia zgody na zawarcie umowy przedwstpnej. DodaB, |e w gospodarce nieruchomo[ciami trzeba operowa precyzyjnymi danymi, czyli numerem dziaBki i konkretn powierzchni. Przedmiotowa dziaBka musi by rwnie| zdefiniowana co do powierzchni i co do szczegBowego poBo|enia, i w zwizku z tym uchwaBa o tej tre[ci nie mo|e by podjta. Radny zaproponowaB zmieni uchwaB na uchwaB w sprawie wyra|enia zgody na zawarcie umowy przedwstpnej w sprawie ewentualnego nabycia przyszBych nieruchomo[ci. PoprosiB pani mecenas o pomoc w przebudowaniu tej uchwaBy. Przewodniczcy Rady Miejskiej zapytaB radnego Wojciecha Pawlika czy jest to kolejny wniosek, ktry skBada. Radny Wojciech Pawlik odpowiedziaB, |e tak, bo taka jest idea tej uchwaBy. W przedstawionej formie i tre[ci ta uchwaBa jest nie do przyjcia. Radca Prawny Ewa Gsiorek powiedziaBa, |e podpisujc t uchwaB, a nie uczestniczc w procesie przygotowywania uchwaBy, bo rozmowy przeprowadzaBa mecenas Makowska - te| miaBa takie wtpliwo[ci. W zwizku z tym porozmawiaBa z mecenas Makowsk, ktra wyja[niBa jej, i| tre[ tej uchwaBy uzgadniaBa z notariuszem. DodaBa, |e tak naprawd ta uchwaBa jest tylko pocztkiem caBej tej procedury sprzeda|y. W tym przypadku jest pocztkiem, bo rzecz oczywist jest, |e nie mo|na sprzeda cz[ci nieruchomo[ci i tu radny ma racj. PowiedziaBa dalej, |e rozumie, i| po tej uchwale bdzie dokonany podziaB nieruchomo[ci i dopiero po podziale ta nieruchomo[ zostanie sprzedana. I to ma by tylko asumptem do zawarcia umowy przedwstpnej. Takie byBy ustalenia i tak informacj uzyskaBa od pani mecenas Makowskiej, ktra na ten temat rozmawiaBa z notariuszem. Wyja[niBa, |e tak naprawd weryfikatorem uchwaB jest notariusz, bo je|eli notariusz powie, |e nie zawrze umowy, to jest informacja dla radcy, |e taka uchwaBa nie mo|e by podjta, gdy| bdzie po prostu bezskuteczna. Abstrahujc od tego czy bdzie wa|na, czy niewa|na  bdzie bezskuteczna, bo nie doprowadzi do skutku umowy notarialnej. TBumaczyBa dalej, |e zadaBa pytanie i uzyskaBa odpowiedz, |e byBy w tej sprawie przeprowadzane rozmowy, uczestniczyBy w niej pani mecenas Makowska i pani Dagmara RadziwoBek. ByBy te| przeprowadzone rozmowy z notariuszem oraz firm, ktra jest zainteresowana wykupem. Jej zdaniem, majc takie dane, radni mog pani Burmistrz zaufa, |e dziaBki bd sprzedane prawidBowo. Taka uchwaBa mo|e by podjta. Nastpnie pani mecenas Ewa Gsiorek nawizaBa do propozycji radnego Wojciecha Pawlika. Wyja[niBa, |e zgoda na zawarcie umowy przedwstpnej jest bezowocna, bo niczym nie skutkuje. Wie doskonale, zna przepisy o gospodarce nieruchomo[ciami, |e skoro nie ma uchwaBy okre[lajcej zasady zbywania, to musi by zgoda. Propozycja radnego niczemu nie sBu|y, a przynajmniej nie sBu|y sprzeda|y tej nieruchomo[ci, bo nie mogBaby by podstaw zawarcia umowy. Burmistrz Anna Rydzewska powiedziaBa, |e nie ma |adnego zagro|enia. Radni bd wiedzieli i bd decydowali o sprzeda|y, wtedy gdy bdzie wyznaczony teren, ktry wykonawca inwestycji chce naby. Bdzie przygotowana uchwaBa i radni bd mieli wpByw na to czy teren ma by sprzedany, czy nie. I wtedy bdzie ju| okre[lona powierzchnia i kwota. Radny Marek LemaDski powiedziaB, |e mu te| zale|y na tym, aby ta inwestycja ruszyBa jak najwcze[niej i nie chciaBby, aby bBdnie podjta uchwaBa co[ zahamowaBa. Nastpnie stwierdziB, |e wykonawca, ktry ma obiekt budowa powinien ju| wcze[niej wiedzie co chce i co mu jest niezbdne. Jakie[ przewidywania powinien mie co do obiektu. ZwrciB si z pytaniem dlaczego dane s nieprecyzyjne. Dalej stwierdziB, |e przyglda si tej caBej sprawie uchwaBodawczej i okazuje si, |e jedna uchwaBa zawiera bBdy merytoryczne, druga podobnie i teraz trzecia te|. PowiedziaB, |e to [wiadczy o jako[ci pracy nad przygotowaniem tych uchwaB. Popiera radnego Wojciecha Pawlika, ktry w wielu przypadkach si nie zgadzaB i miaB sBuszn racj. DodaB rwnie|, |e to, co robi pan Burmistrz Bukowski jest troszeczk niesmaczne, o prba agresywnego odnoszenia si do opozycji, to nie tdy droga. Przewodniczcy Rady Miejskiej przypomniaB, |e na jednej z wcze[niejszych sesji ustalono ju| jedn wersje, |e wszystkim zale|y na tym samym, |eby jaz byB jak najszybciej odbudowany. PowiedziaB, |e trzeba doda wszelkich staraD, by to przyspieszy. Burmistrz Anna Rydzewska powiedziaBa, |e ju| tBumaczyBa przed chwil dlaczego w uchwale nie okre[lono dokBadnych danych, ale radny widocznie nie zwrciB na to uwagi. Wyja[niBa, |e wykonawca bdzie mgB okre[li powierzchni niezbdn pod obiekt po sporzdzeniu projektu technicznego. Z kolei projektu technicznego nie mgB rozpocz wcze[niej, zanim nie uzyskaB pozwolenia wodno-prawnego na szczeglne korzystanie z wd. Podkre[liBa, |e taka jest procedura i nikt niczego nie zaniechaB, nikt niczego nie prbowaB niewBa[ciwie przygotowa. Burmistrz dodaBa, |e wychodzi naprzeciw, |eby jak najszybciej inwestycj zrealizowa, a uchwaBa jest wBa[nie jednym z rozwizaD, ktre ma przyspieszy realizacj tej inwestycji. Radna Irena Magdziarek odniosBa si do atmosfery panujcej na sali. ZwrciBa uwag, |e radni nie maj zaufania do pani Burmistrz, cigle doszukuj si jaki[ drobiazgw, szukaj dziury w caBym. DodaBa, |e odnosi wra|enie, i| wiele dyskusji jest dzisiaj niepotrzebnych. Radny Witold {B zapytaB czy bdzie jeszcze jedna uchwaBa Rady Miejskiej. Burmistrz Anna Rydzewska odpowiedziaBa, |e bdzie jeszcze jedna uchwaBa, w ktrej bdzie ju| okre[lony numer dziaBki. DodaBa, |e na razie chodzi o sporzdzenie umowy przedwstpnej, czyli uchwaBa jest wyra|eniem woli na sprzeda| w drodze przetargu ograniczonego. Gdy przetarg ograniczony bdzie ju| przeprowadzony, to zostanie sporzdzona wstpna umowa, ktra da realizatorowi mo|liwo[ budowy jazu. Radny Witold {B zapytaB ponownie czy przed sprzeda| bdzie jeszcze jedna uchwaBa Rady Miejskiej. Burmistrz Anna Rydzewska powtrzyBa, |e przed sprzeda| ostateczn bdzie jeszcze jedna uchwaBa Rady Miejskiej. Je|eli przetarg ograniczony si odbdzie, to bdzie sporzdzona umowa przedwstpna, ktra bdzie dokumentem potwierdzajcym prawo do dysponowania nieruchomo[ci. Podkre[liBa, |e nie trzeba by wBa[cicielem, ale trzeba mie prawo do dysponowania nieruchomo[ci. To jest potrzebne wykonawcy do tego, aby uzyska pozwolenie na budow inwestycji, na ktr ju| ma pozwolenie wodno-prawne. Radny Witold {B powiedziaB, |e chciaBby, aby to byBo doprecyzowane, gdy| nie rozumie, bo pani Burmistrz mwi, |e po tej uchwale ju| bdzie przetarg ograniczony na dysponowanie nieruchomo[ci. Burmistrz Anna Rydzewska odpowiedziaBa, |e na sprzeda|, na wol sprzeda|y. Radny Witold {B powiedziaB, |e nie rozumie czy bdzie ju| przetarg, tylko umowa nie bdzie podpisana. Burmistrz Anna Rydzewska powiedziaBa, |e osoba wyBoniona z przetargu musi mie pozwolenie wodno-prawne i tak naprawd wiadomo, |e ten jedyny wykonawca ma to pozwolenie, zatem przystpi do przetargu. Wwczas bdzie spisana umowa przedwstpna, ktra da wykonawcy prawo do dysponowania nieruchomo[ci. Aby mogBa by podjta uchwaBa o sprzeda|y  tak, jak radny Pawlik mwiB  musi by okre[lona konkretna dziaBka i powierzchnia. Gdy bdzie szacunek, to radni bd podejmowali uchwaB o faktycznej sprzeda|y i wwczas wtpliwo[ci i niewiedza, o ktrej radni mwi, bdzie uzupeBniona. Z-ca Burmistrza Bogdan Bukowski zwrciB si z pro[b do radnych, aby uwierzyli prawnikom. DodaB, |e ka|d uchwal przygotowuje prawnik i zdarza si, |e s nieraz bBdy literowe, ale tak jest, gdy si du|o robi. UchwaBy, ktre s na dzisiejszej sesji byBy omawiane przez prawnikw. Raz jeszcze poprosiB, aby wierzy prawnikom i mie zaufanie, bo maj oni do[wiadczenie 20-30-letnie. DodaB, |e prawnik podpisuje projekt uchwaBy i bierze za to odpowiedzialno[. Radny Witold {B nawizaB do wypowiedzi Z-cy Burmistrza Bogdana Bukowskiego. PowiedziaB, |e tutaj nie chodzi o  literwk . Sprawa jest do[ specyficzna, bo je|eli radni podejmuj uchwal o tym, |e zgadzaj si na sprzeda|, a okazuje si, |e bdzie jeszcze jedna uchwaBa  to jest to bardzo nietypowe. Nie byBo jeszcze takiej uchwaBy, std ta dyskusja i pytania. Z-ca Burmistrza Bogdan Bukowski powiedziaB, |e jak firma wydaje miliony zBotych, to musi mie jaki[ dowd od Rady, |e dostanie, to co chce. To nie jest 5 zB - to kilka milionw zBotych. Burmistrz Anna Rydzewska powiedziaBa, |e wszyscy zgadzaj si, i| jest to sprawa nietypowa. Zanim uchwaBa zostaBa przedBo|ona Radzie, to radcy prawni nad ni my[leli, szukali rozwizaD, uzgadniali z notariuszem. Ta uchwaBa jest potrzebna pani notariusz do podpisania umowy przedwstpnej. To byBo uzgodnione. Pani Burmistrz raz jeszcze powtrzyBa, |e jest to nietypowa sprawa, ale chce pomc w realizacji inwestycji, std takie rozwizanie. I to rozwizanie jest zaakceptowane przez radc prawnego i przez notariusza, dlatego nie powinno by tych dyskusji, zwBaszcza |e sprawa jest naprawd w interesie wszystkich. Radny Wojciech Pawlik zwrciB si do Przewodniczcej Komisji Bud|etu radnej Ireny Magdziarek. PowiedziaB, |e stara si zawsze ewentualne poprawki wnosi w tym celu, aby uchwaBy byBy i precyzyjne, i wBa[ciwe. Na pewno nie ma zBej intencji ze strony radnych. Dalej powiedziaB, |e na poprzedniej sesji radni podjli uchwaB w sprawie bezprzetargowego wydzier|awienia tej|e firmie i  radnemu wydaje si - |e znalazBby si przepis, ktry umo|liwiaBby rwnie| bezprzetargowe zbycie tych dwch kawaBkw wBa[nie na realizacj tego urzdzenia zwizanego z t infrastruktur techniczn. Podkre[liB, |e znalazBby si taki przepis i nie do koDca rozumie dlaczego to ma by przetarg ustny ograniczony, skoro mo|na to zaBatwi w trybie bezprzetargowym. Std radnego pytania i wtpliwo[ci, co do tre[ci tej uchwaBy i w ogle, co do szczegBw. Radny Damian Bukowski powiedziaB, |e skBada wniosek o zakoDczenie dyskusji. ZwrciB si do radnego Witolda {Bcia. PowiedziaB, |e dziwi go postawa niektrych radnych, szczeglnie nauczycieli. Po wyja[nieniach radcy prawnego radny nadal twierdzi, |e to jest bzdura. PoprosiB, aby zakoDczy t dyskusj, bo obojtnie kto co powie, to i tak to bdzie bzdur, bdzie niezgodne z prawem, bdzie bublem, wic po co dyskutowa dalej. Radna Waleria Liczak zwrciBa si do pani Burmistrz z pro[b, aby nie sprzedawa wyspy. Wyspa ma zosta w gestii Gminy. Burmistrz Anna Rydzewska odpowiedziaBa, |e nie sprzeda ani kawaBka. Przewodniczcy Rady Miejskiej powiedziaB, |e nie o ten grunt chodzi. PrzypomniaB, |e zostaB zgBoszony wniosek formalny o zamknicie dyskusji. Wcze[niej jednak pozwoliB na zabranie gBosu radnemu Waldemarowi Cyrankowi. Radny Waldemar Cyranek powiedziaB, |e jest szalenie zdziwiony tym, co opowiada radny Bukowski, poniewa| w caBej dyskusji dotyczcej tej uchwaBy nie zabraB ani razu gBosu. Radny wyszedB z zaBo|enia, |e nie jest prawnikiem, ale wybrany zostaB przez mieszkaDcw tego miasta jako radny do podejmowania pewnych decyzji. Je|eli te decyzje z jego strony maj by odpowiedzialne, to sBucha i stara si zrozumie czego dotyczy sprawa. Wic nie bardzo rozumie sugestie radnego Bukowskiego. Natomiast to, co si odbywa poza dyskusj, to ju| jest zupeBnie inna sprawa. ZwrciB si do radnego Bukowskiego, aby nie wkBadaB mu w usta czego[, czego publicznie nie powiedziaB. DodaB rwnie|, aby radny Bukowski uwa|aB na to, co mwi, bo radny nie zabraB w dyskusji gBosu i nie powiedziaB, |e sprawa ta jest bzdur. To jest nieprawda, co radny Bukowski opowiada. Przewodniczcy Rady Miejskiej przypomniaB, |e zostaB zgBoszony przez radnego Damiana Bukowskiego wniosek formalny o zakoDczenie dyskusji i przej[cie do gBosowania. PoddaB wniosek pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 19 radnych,  przeciw - 0,  wstrzymaB si - 0. Rada Miejska wniosek przyjBa jednogBo[nie. Podczas gBosowania obecnych byBo 19 radnych. Nastpnie Przewodniczcy Rady Miejskiej przypomniaB, |e zostaBy zgBoszone przez radnego Wojciecha Pawlika dwa wnioski do projektu uchwaBy: - wniosek o odrzucenie projektu uchwaBy w caBo[ci i skierowanie do ponownego rozpatrzenia, - wniosek o zmian tytuBu uchwaBy na:  & na zawarcie umowy przedwstpnej na zbycie nieruchomo[ci w trybie bezprzetargowym . Przewodniczcy Rady Miejskiej poddaB powy|sze wnioski pod gBosowanie: - wniosek o odrzucenie projektu uchwaBy w caBo[ci i skierowanie do ponownego rozpatrzenia:  za - gBosowaBo 3 radnych,  przeciw - 10 radnych,  wstrzymaBo si - 5 radnych. Jedna osoba nie wziBa udziaBu w gBosowaniu. Rada Miejska wniosku nie przyjBa. Podczas gBosowania obecnych byBo 19 radnych. - wniosek o zmian tytuBu uchwaBy na:  & na zawarcie umowy przedwstpnej na zbycie nieruchomo[ci w trybie bezprzetargowym :  za - gBosowaBo 8 radnych,  przeciw - 10 radnych,  wstrzymaB si - 0. Jedna osoba nie wziBa udziaBu w gBosowaniu. Rada Miejska wniosku nie przyjBa. Podczas gBosowania obecnych byBo 19 radnych. Przewodniczcy Rady Miejskiej powiedziaB, |e wnioski radnego Wojciecha Pawlika nie uzyskaBy akceptacji wikszo[ci radnych. PoddaB uchwaB w sprawie wyra|enia zgody na zbycie nieruchomo[ci poBo|onych w Obornikach przy ul. ChBopskiej w trybie przetargu ustnego ograniczonego pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 12 radnych,  przeciw - 1 osoba,  wstrzymaBo si - 6 radnych. Rada Miejska uchwaB przyjBa. Podczas gBosowania obecnych byBo 19 radnych. (uchwaBa stanowi zaBcznik do protokoBu) Ad 16. Podjcie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na zbycie nieruchomo[ci poBo|onej w Obornikach przy ulicy Nad WeBn stanowicej mienie Gminy Oborniki w drodze bezprzetargowej. Projekt uchwaBy omwiBa Kierownik WydziaBu Urbanistyki, Geodezji i Gospodarki Gruntami Lidia Kizior-Pietrzak. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak poprosiB o przedstawienie opinii Komisji. Przewodniczcy Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i BezpieczeDstwa Publicznego radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczca Komisji Bud|etu i Rozwoju Gospodarczego radna Irena Magdziarek poinformowaBa, |e Komisja przychylnie ustosunkowaBa si do projektu uchwaBy. Przewodniczcy Komisji Rolnictwa, Le[nictwa i Zrodowiska radny Roman Szelg poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczcy Komisji O[wiaty i Spraw SpoBecznych radny Waldemar Cyranek poinformowaB, |e Komisja nie opiniowaBa projektu uchwaBy. Przewodniczcy Rady Piotr Desperak otworzyB dyskusj i, w zwizku z tym, |e radni nie mieli pytaD, poddaB uchwaB w sprawie wyra|enia zgody na zbycie nieruchomo[ci poBo|onej w Obornikach przy ulicy Nad WeBn stanowicej mienie Gminy Oborniki w drodze bezprzetargowej pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 19 radnych,  przeciw - 0,  wstrzymaB si - 0. Rada Miejska uchwaB przyjBa jednogBo[nie. Podczas gBosowania obecnych byBo 19 radnych. (uchwaBa stanowi zaBcznik do protokoBu) Ad 17. Podjcie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na zawarcie umowy dzier|awy nieruchomo[ci stanowicej mienie Gminy Oborniki na okres dziesiciu lat w formie bezprzetargowej. Projekt uchwaBy omwiB Kierownik WydziaBu Inwestycyjnego Jacek Glapiak. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak poprosiB o przedstawienie opinii komisji. Przewodniczcy Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i BezpieczeDstwa Publicznego radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, |e Komisja jednogBo[nie proponuje zawrze klauzul, |e wnioskodawca nie ma prawa poddzier|awy lokalu. To jest zawarte w umowie, jednak Komicja chce, aby takie sformuBowanie byBo w uchwale. Poza tym zaopiniowaBa pozytywnie. Przewodniczca Komisji Bud|etu i Rozwoju Gospodarczego radna Irena Magdziarek poinformowaBa, |e Komisja przychylnie ustosunkowaBa si do projektu uchwaBy. Przewodniczcy Komisji Rolnictwa, Le[nictwa i Zrodowiska radny Roman Szelg poinformowaB, |e Komisja zaopiniowaBa projekt uchwaBy pozytywnie. Przewodniczcy Komisji O[wiaty i Spraw SpoBecznych radny Waldemar Cyranek poinformowaB, |e Komisja nie opiniowaBa projektu uchwaBy. Przewodniczcy Rady Miejskiej otworzyB dyskusj. Radna Waleria Liczak powiedziaBa, |e zwykle takie umowy byBy przedBu|ane na krtsze okresy, a nie na 10 lat. ZapytaBa skd ta propozycja zawarcia umowy dzier|awy na 10 lat. Z-ca Burmistrza Bogdan Bukowski wyja[niB, |e Burmistrz wydaje zgod na dzier|aw lokalu do 3 lat, natomiast powy|ej 3 lat zgod musi wyda Rada Miejska. Zainteresowana wystpiBa z wnioskiem o przedBu|enie dzier|awy do 10 lat. PowiedziaB dalej, |e wnioskodawczyni zainwestowaBa w lokal ju| 100 tys. zB i chciaBaby go dzier|awi przynajmniej 10 lat, |eby te koszty jej si zwrciBy. Radna Waleria Liczak stwierdziBa, |e to jest problem tej pani. Z-ca Burmistrza Bogdan Bukowski powiedziaB, |e wBadze ciesz si, |e powstaB w Obornikach lokal gastronomiczny, ktry jest jednym z pierwszych takich lokali w Polsce. Uwa|a, |e jest to te| promocja miasta, bo w tej chwili przyje|d|aj do Obornik ludzie spoza terenu po to, aby sprbowa wyjtkowego smaku kurczaka. Radny Wojciech Pawlik zwrciB uwag, |e z informacji zawartej w uzasadnieniu do uchwaBy wynika, |e adaptacja lokalu wyniosBa 90 tys. zB, a nie 100 tys. zB. PowiedziaB, |e dobrze by byBo, gdyby wszyscy przeczytali uzasadnienie. Nastpnie zapytaB na jaki okres wynikaBa dzier|awa z przetargu, ktry odbyB si 29 sierpnia 2007 r. Kierownik WydziaBu Inwestycyjnego Jacek Glapiak odpowiedziaB, |e na 3 lata. Z-ca Burmistrza Bogdan Bukowski zwrciB si do radnego Wojciecha Pawlika. PowiedziaB, |e ma racj, bo uzasadnienie byBo napisane 2 tygodnie temu, a w tym czasie wnioskodawczyni uzupeBniBa pewne dokumenty, z ktrych wynika, |e zainwestowaBa kolejne 10 tys. zB. Podkre[liB, |e na dzieD dzisiejszy adaptacja lokalu wyniosBa zatem 100 tys. zB. Radny Wojciech Pawlik powiedziaB, |e dzikuje za uzupeBnienie informacji, ale opiera si o sBowo pisane. Przewodniczcy Rady Miejskiej Piotr Desperak przypomniaB, |e zostaB zgBoszony przez Komisj Gospodarki Terenowej wniosek o uzupeBnienie uchwaBy o zapis, |e wnioskodawca nie ma prawa poddzier|awy lokalu. Burmistrz Anna Rydzewska powiedziaBa, |e jest to zabezpieczone w umowie. Przewodniczcy Komisji Gospodarki radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, |e nie ma sensu gBosowa nad wnioskiem, skoro jest to ju| zawarte w umowie. Przewodniczcy Rady Miejskiej powiedziaB, |e wniosek zostaB wycofany, a nastpnie poddaB uchwaB w sprawie wyra|enia zgody na zawarcie umowy dzier|awy nieruchomo[ci stanowicej mienie Gminy Oborniki na okres dziesiciu lat w formie bezprzetargowej pod gBosowanie:  za - gBosowaBo 19 radnych,  przeciw - 0,  wstrzymaB si - 0. Rada Miejska uchwaB przyjBa jednogBo[nie. Podczas gBosowania obecnych byBo 19 radnych. (uchwaBa stanowi zaBcznik do protokoBu) (przerwa) Ad 18. Sprawozdanie Burmistrza Obornik z prac w okresie midzy sesjami. Burmistrz Anna Rydzewska przed przystpieniem do sprawozdania z prac miedzy sesjami podzikowaBa wszystkim tym, ktrzy gBosowali na poprzedniej sesji za udzieleniem dla niej absolutorium. PowiedziaBa, |e udzielenie absolutorium jest to forma podzikowania dla wielu ludzi, pracownikw, ktrzy naprawd bardzo wiele pracy wBo|yli w to, co si w tej gminie robi, a robi si naprawd du|o. Tym, ktrzy udzielili absolutorium, czyli uznali prac wielu ludzi Burmistrz serdecznie podzikowaBa. PodzikowaBa rwnie| za podwy|k, ktr radni jej przyznali. DodaBa, |e nie wiedziaBa, i| taka uchwaBa jest przygotowywana. StwierdziBa, |e pracownikom na szcz[cie mo|e dawa podwy|ki co roku bez |adnych sensacji, jej ka|da podwy|ka jest zawsze dyskutowana, co jest troch upokarzajce. PodzikowaBa raz jeszcze, |e radni tak uchwaB podjli. Nastpnie Burmistrz Anna Rydzewska przystpiBa do sprawozdania z prac midzy sesjami. Najpierw poinformowaBa o wydanych zarzdzeniach Burmistrza Obornik (informacja o wydanych zarzdzeniach Burmistrza Obornik stanowi zaBcznik do protokoBu). W tym okresie wydano 14 zarzdzeD. Przy informacji o zarzdzeniu w sprawie powoBania ZespoBu ds. rokowaD w sprawie prywatyzacji Przedsibiorstwa Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Obornikach dodaBa, |e ZespB ten spotkaB si 28 maja br. i dokonaB oceny zBo|onych ofert. Do dalszej rekomendacji i rozmw ZespB wytypowaB nastpujcych inwestorw: Dalkia PoznaD SA, ENEA SA, Energetyka Cieplna Opolszczyzny SA, Fortum Heat Polska Sp. z o.o. Z tymi firmami bd prowadzone dalsze negocjacje dotyczce sprzeda|y PEC-u. Dalej Burmistrz Anna Rydzewska przedstawiBa informacj o prowadzonych i zakoDczonych postpowaniach przetargowych (informacja o prowadzonych i zakoDczonych postpowaniach przetargowych stanowi zaBcznik do protokoBu). Informujc o budowie ulicy Berlinga w Obornikach dodaBa, |e wpBynBo 6 ofert. Burmistrz Anna Rydzewska poinformowaBa rwnie|, |e w okresie sprawozdawczym odbyBy si nastpujce konkursy na stanowiska pracy w Urzdzie Miejskim: - na podinspektora ds. urbanistyki w Wydziale Urbanistyki, Geodezji i Gospodarki Gruntami  wpBynBy 4 ofert, zostaB wybrany pan Tomasz Misterski zam. w Obornikach; - na podinspektora ds. podatku od nieruchomo[ci w Wydziale Finansowym  wpBynBy 4 ofert, zostaBa wybrana pani Hanna ZliwiDska zam. w Ryczywole; - na inspektora ds. egzekucji w Wydziale Finansowym  tylko jedna osoba speBniaBa wymogi formalne, ale konkurs zostaB rozstrzygnity negatywnie; - na specjalist w Zespole ds. Informatyzacji  zgBosiB si jeden kandydat, ktry jednak wycofaB swoj ofert. W dalszej kolejno[ci Burmistrz Anna Rydzewska omwiBa przeprowadzane inwestycje w mie[cie i gminie: - zakoDczono budow drogi Chrustowo-WymysBowo; - zakoDczono budow ul. Jesiennej w Obornikach; - w trakcie realizacji jest budowa ulic: Sosnowej w Kowanwku, Pogodnej, PBwiejskiej i UsBugowej w Obornikach oraz UsBugowej i Spokojnej w Ro|nowie; - trwaj procedury na budow drogi w {ernikach, na ul. Paderewskiego i ul. Moniuszki w Obornikach; - przygotowywany jest projekt na budow wodocigu we wsiach SBawienko i Bbliniec. S problemy z uzyskaniem zgody na wej[cia na nieruchomo[ci, ale je[li uda si je rozwiza, to jeszcze w tym roku bdzie ogBoszony przetarg; - w najbli|szym czasie bdzie podpisana umowa na monitoring miasta; - trwa rozbudowa SzkoBy Podstawowej w Chrustowie; - trwa remont przedszkola po Zespole SzkB Zawodowych; - dokonano monta|u placw zabaw: w Obornikach na osiedlu Bielawy i obok PBywalni oraz we wsiach: Lulin, NowoBoskoniec, Dbrwka Le[na. Place zabaw s przewidziane tak|e w Kiszewie i Pacholewie; - wykonano o[wietlenie stadionu; - trwaj prace przy budowie I etapu wodocigowania wsi Kiszewo-Kiszewko-Stobnica. Je[li chodzi o II etap, to uzyskiwane s pozwolenia na budow. Kiedy bdzie pozwolenie na budow, to Gmina bdzie szuka dodatkowych [rodkw na realizacj inwestycji i wystpi do Rady z propozycj przesunicia [rodkw na to zadanie; - podobnie jest z budow II etapu wodocigowania wsi Sycyn-Przeciwnica  projekt jest gotowy i Gmina czeka na pozwolenie na budow. Wstpnie liczono, |e koszty tego zadania nie bd wielkie i w bud|ecie zarezerwowane jest na ten cel 150 tys. zB, jednak okazaBo si, i| sie bdzie o 6 km dBu|sza, bo odlegBo[ci midzy osadami s du|e, a wod trzeba doprowadzi; - trwa przebudowa drogi krajowej nr 11 na odcinku od skrzy|owania z ul. Lipow do wiaduktu. Na tym odcinku bd lewoskrty, chodniki i nowe o[wietlenie; - w najbli|szym czasie na drodze Czarnkw- Murowana Go[lina bd rwnie| rozpoczte prace zwizane z modernizacj nawierzchni. Dotyczy to bdzie obszaru caBej gminy, od Dbrwki Le[nej, przez miasto do {ernik. Kolejnym etapem bdzie dokoDczenie [cie|ki pieszo-rowerowej do Dbrwki Le[nej. Wojewdztwo przygotuje procedury przetargowe. Dalej Burmistrz Anna Rydzewska omwiBa spotkania, ktre odbyBy si w okresie sprawozdawczym: - zorganizowane byBo spotkanie z przedstawicielami r|nych organizacji i przedsibiorstw. DotyczyBo ono tworzenia tzw. lokalnych grup dziaBania (LGD) w celu przystpienia do projektu  Leader + . Spotkanie to odbyBo si na pocztku maja, uczestniczyBo w nim du|o osb. Burmistrz dodaBa, |e sdzi, i| uda si powoBa LGD tak pr|n, |e  Leader + bdzie mgB by realizowany, bo mo|na uzyska w ramach tego programu uzyska niemaBe [rodki; - odbyBo si spotkanie z przedstawicielami ZakBadu Elektrowni Wodnych w Jastrowie. Burmistrz poinformowaBa, |e jest ju| opracowywany [cisBy projekt techniczny, ktry bdzie podstaw do uzyskania pozwolenia na budow. Bardzo optymistyczne przewidywania Enei s takie, |e w lipcu uzyska pozwolenie na budow i je|eli tak bdzie, to jeszcze w tym roku inwestycja bdzie realizowana. Czas realizacji inwestycji bdzie wynosiB ok. 1 roku, ale wszystko zale|y od tego, czy nie bdzie po drodze |adnych trudno[ci; - Burmistrz Anna Rydzewska i jej Z-ca Bogdan Bukowski byli na spotkaniu u Dyrektora Generalnej Dyrekcji Drg Krajowych i Autostrad, pana Marka NapieraBy. Na spotkaniu omawiana byBa sprawa dotyczca cigu pieszo-jezdnego w Kowanwku oraz skrzy|owania ul. Sosnowej w Kowanwku z ul. Cmentarn w Ro|nowie. Nie jest to ostateczna wersja i nie jest to przyrzeczenie pana dyrektora, ale jest du|e prawdopodobieDstwo, |e ta inwestycja, czyli cig pieszo-jezdny oraz skrzy|owanie, bd zrealizowane w II pBroczu tego roku; - Burmistrz uczestniczyBa w spotkaniu samorzdowcw Wojewdztwa Wielkopolskiego zorganizowanym przez MarszaBka Wojewdztwa Wielkopolskiego pana Marka Wozniaka; - Burmistrz odbyBa kolejne spotkanie z pani prezes Mari Pilarsk w sprawie rozwizania problemw wBasno[ciowych dotyczcych Gminy i SpBdzielni Mieszkaniowej. Problemy te dotycz i sBu|ebno[ci, i przekazywania pewnych nieruchomo[ci, i drg koniecznych. Uzgodnienia bd trwaBy, je|eli bdzie wypracowane stanowisko, to bdzie przygotowana uchwaBa; - w ubiegBy pitek, sobot i niedziel delegacja z Obornik byBa w Luchow, czyli w mie[cie partnerskim w Niemczech. W skBad delegacji wchodzili: Przewodniczcy Rady Miejskiej, Z-ca Burmistrza Henryk Aukaszewski, pan Adam MaliDski i Burmistrz. Delegacja pojechaBa na zaproszenie burmistrza Luchow. Odbywajce si tam uroczysto[ci otwieraBy szereg caBorocznych obchodw 850-lecia miasta Luchow; - wBadze Obornik uczestniczyBy w otwarciu nowej hali Ruukki oraz w otwarciu firmy Gregoire Besson Polska w Kowanwku; - w maju odbyBy si 3 zebrania wiejskie lub rad soBeckich: w Maniewie  zebranie sprawozdawcze; w Kowanwku  z mieszkaDcami ul. Jaworowej, ktrzy powoBali komitet budowy swojej ulicy i bd opracowywali projekt. Burmistrz dodaBa, |e bd szukane [rodki, aby pomc tym mieszkaDcom w realizacji zadania. W Wargowie odbyBo si spotkanie dotyczce przeprowadzenia niezbdnych inwestycji i przygotowania wsi na Do|ynki Gminne. Burmistrz Anna Rydzewska powiedziaBa przy tym, ze ju| dzi[ dzikuje radnej i soBtys Irenie Magdziarek oraz caBej Radzie SoBeckiej w Wargowie; - w maju odbyBo si otwarcie sezonu motocrossowego; - w Maniewie odbyB si DzieD Stra|aka; - trwaBy obchody 3 Maja; - dzisiaj organizowany jest DzieD Samorzdowca; - jutro odbdzie si impreza w Radzimiu, na ktra Burmistrz wszystkich serdecznie zaprasza; - 7 czerwca odbdzie si w Kiszewie Gminny Turniej Wsi, na ktry rwnie| Burmistrz serdecznie zaprasza wszystkich radnych; - 20 czerwca odbdzie si uroczysta sesja z okazji Dni Obornik. Ad 19. Sprawozdanie komisji z prac w okresie midzy sesjami. Przewodniczcy Rady Piotr Desperak poprosiB przewodniczcych komisji Rady Miejskiej o przedstawienie informacji z prac komisji w okresie midzy sesjami. Przewodniczcy Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i BezpieczeDstwa Publicznego radny WBodzimierz StoliDski poinformowaB, i| w okresie midzy sesjami Komisja spotkaBa si 27 maja br. Komisja wraz z przedstawicielem Komendy Powiatowej Policji w Obornikach sier|antem Tomaszem Wi[niewskim z sekcji ruchu drogowego zwizytowaBa nastpujce miejsca: ul. Aazienkow, ul. Armii Krajowej, ul. Droga Le[na, ul. JagielloDsk w Obornikach oraz kpielisko miejskie  {wirki . Uwagi Komisja zawarBa w protokole. Ponadto Komisja opiniowaBa projekty uchwaB, ktre s przedmiotem obrad dzisiejszej sesji, opiniowaBa rwnie| wnioski mieszkaDcw gminy. Przewodniczca Komisji Bud|etu i Rozwoju Gospodarczego radna Irena Magdziarek poinformowaBa, |e Komisja w okresie midzy sesjami odbyBa posiedzenie 27 maja br. Przedmiotem obrad byBy projekty uchwaB przedstawione na dzisiejszej sesji. W posiedzeniu uczestniczyBo 4 czBonkw Komisji. Ponadto na Komisj zaproszone byBy: pani Sekretarz, pani Skarbnik, Kierownik WydziaBu Urbanistyki oraz pani Januszak. Panie omwiBy projekty uchwaB i udzieliBy odpowiedzi na zadane pytania. Komisja zapoznaBa si rwnie| z wnioskami: Rady SoBeckiej w Ocieszynie w sprawie o[wietlenia i lepszego oznaczenia przej[cia dla pieszych przy trasie E-11. Wniosek ten Komisja skierowaBa do bardziej wnikliwego rozpoznania i zaopiniowania przez Komisj Gospodarki Terenowej. Komisja opiniowaBa te| wniosek Rady SoBeckiej w Maniewie w sprawie wBczenia wsi do projektu kanalizacji gminy Oborniki. Komisja zaproponowaBa, aby wzi ten wniosek pod uwag przy planowaniu bud|etu na 2009 r. ostatni wniosek byB to wniosek pani Kariny StroiDskiej z pro[b o bezprzetargow sprzeda| dziaBki. Komisja wniosek zaopiniowaBa pozytywnie. Na tym Komisja zakoDczyBa swe posiedzenie. Z-ca Przewodniczcego Komisji Rolnictwa, Le[nictwa i Zrodowiska radna Renata MaByszek poinformowaBa, |e Komisja spotkaBa si 26 maja br. Na posiedzeniu opiniowaBa cz[ uchwaB bdcych przedmiotem dzisiejszych obrad. Ponadto w okresie midzy sesjami czBonkowie Komisji brali udziaB w wyjazdach w celu klasyfikacji drzew. Z-ca Przewodniczcego Komisji O[wiaty i Spraw SpoBecznych radny Marek LemaDski poinformowaB, i| Komisja odbyBa posiedzenie 27 maja br. w czteroosobowym skBadzie. ZapoznaBa si z projektami uchwaB dzisiejszej sesji oraz postanowiBa rekomendowa 3 osoby do medalu  ZasBu|ony dla Ziemi Obornickiej : pana Tomczewskiego  byBego polonist, chr CANTILENA  najlepsz wizytwk kulturaln na zewntrz oraz pani Krystyn Eichler. DodaB, |e pani Eichler stroni od tego odznaczenia, ale Komisja postanowiBa wysun jej kandydatur, bo to, co robi pani Eichler w Bibliotece to s rzeczy, ktre nazwa nale|y Kultur przez du|e  K . Radny Marek LemaDski powiedziaB, |e chciaBby podzikowa kole|ankom i kolegom, ktrzy wsparli inicjatyw zakupu sprztu lektorskiego dla Biblioteki. DodaB, |e na razie na ten cel zgromadzono [rodki niedu|e. Radny zaBatwiB u|ywany autolektor, ktry trafi do Biblioteki, a firma  Harpo zobowizaBa si nieodpBatnie wyremontowa ten sprzt. Nastpnie radny powiedziaB, |e na posiedzeniu Komisji w dniu 27 maja Kierownik WydziaBu O[wiaty pan Edward MczyDski omwiB sytuacj zwizan ze strajkiem nauczycieli w gminie Oborniki. Przewodniczcy Komisji Rewizyjnej radny Andrzej Ilski poinformowaB, |e Komisja w okresie midzy sesjami odbyBa jedno posiedzenie w dniu 13 maja br., na ktrym analizowaBa [rodki niewygasajce za lata 2005-2007. Komisja jednogBo[nie wnioskowaBa, aby nie obejmowa uchwaB o wydatkach niewygasajcych zadaD wieloletnich. Zrodki na dane zadanie nale|y przenosi do bud|etu na nastpne lata. Ad 20. Wolne gBosy, komunikaty, odpowiedzi na zapytania radnych. Przewodniczcy Rady Miejskiej poinformowaB o pismach, ktre wpBynBy do Rady Miejskiej: - Pismo od pani Pelagii R|aDskiej z ul. Stefanowicza, dotyczce wykupu mieszkania, ktre pani R|aDska najmuje. Przewodniczcy Rady Miejskiej poinformowaB, |e jest umwiony z t pani na poniedziaBek na g. 16.00 w celu ewentualnej dyskusji na ww. temat (pismo z dnia 28.05.2008 r. od pani Pelagii R|aDskiej stanowi zaBcznik do protokoBu); - Pismo kierowane do wiadomo[ci Przewodniczcego Rady Miejskiej od firmy KONCEPT (pismo z dnia 20.05.2008 r. stanowi zaBcznik do protokoBu); - pismo od Wojewody Wielkopolskiego z pro[b o uzupeBnienie dokumentacji dotyczcej uchwaB Rady Miejskiej (pismo nr NK.I-3.0911-269/08 z dnia 14.05.2008 r. stanowi zaBcznik do protokoBu); Przewodniczcy Rady Piotr Desperak poinformowaB, |e pisma, ktre wymieniB s do wgldu w Biurze Rady. Nastpnie poprosiB o zabranie gBosu pani Skarbnik Gminy Joann Kus-Gzyl. Skarbnik Gminy powiedziaBa, |e rozdaBa radnym wycinek ze sprawozdania rocznego z wykonania bud|etu Gminy Oborniki, poniewa| wkradB si do tego sprawozdania bBd pisarski, co zauwa|yB radny Andrzej Walkowski. PoinformowaBa, |e w zwizku z powy|szym pozwoliBa sobie na sprosta nie[cisBo[, ktra zaistniaBa. Wyja[niBa, |e na str. 61, w dochodach wBasnych SzkoBy Podstawowej w Maniewie wpisane s kwoty zgodne ze sprawozdaniem statystycznym, ktre te| radni otrzymali. Najwa|niejszym dokumentem jest sprawozdanie statystyczne, poniewa| jest ono odzwierciedleniem tego, co znajduje si w ksigach rachunkowych. W momencie sporzdzania pisemnego sprawozdania z wykonania bud|etu zdarzy si mo|e jakie[ niedopatrzenie, nie[cisBo[, i tak te| si staBo. Skarbnik Gminy zwrciBa uwag, |e zdanie, ktre zaczyna si od sBw:  pozostaBe przychody to prowizja PZU... jest nieprawidBowe, gdy| prowizja PZU to s odsetki. Natomiast kwota 10.941 zB to nie jest jedynie zysk z loterii do|ynkowej, ale s to tak|e odszkodowania z PZU  8.284,04 zB, darowizny, prowizja z PZU na obsBug ubezpieczenia uczniw, a tak|e zysk z loterii oraz wydanie duplikatu [wiadectwa. Skarbnik Gminy powiedziaBa dalej, |e bardzo przeprasza za t nie[cisBo[, a jakiekolwiek pytania, bdz uwagi prosi kierowa do niej, poniewa| ona wszystkie sprawy finansowe bdzie omawiaBa i nie chciaBaby, |eby tego typu sprawy byBy omawiane publicznie i |eby niepotrzebnie nie obra|ano ludzi, ktrzy nie s w pewne sprawy w ogle zaanga|owani. Radna Waleria Liczak zwrciBa si do radnego Marka LemaDskiego. PowiedziaBa, |e Komisja O[wiaty wytypowaBa trafne osoby do wyr|nienia podczas Dni Obornik medalem  ZasBu|ony dla Ziemi Obornickiej . StwierdziBa, |e pan Tomczewski zasBu|yB na to odznaczenie, zasBu|yB te| chr CANTILENA i zasBu|yBa pani Krystyna Eichler. DodaBa, |e pani Krystyna Eichler to czBowiek wyjtkowy i nale|y jej si to wyr|nienie. Nastpnie radna Waleria Liczak zadaBa pytanie czy remontowane przedszkole na ul. MByDskiej bdzie od wrze[nia uruchomione. PowiedziaBa rwnie|, |e chciaBaby si dowiedzie jakie bd przeprowadzane tam remonty oraz czy to przedszkole bdzie poBczone z tym maBym przedszkolem, czy te| bdzie odrbn placwk. Radny Andrzej Walkowski nawizaB do sprawozdania, o ktrym mwiBa Skarbnik Gminy. PowiedziaB, |e jest czBonkiem Komisji Rewizyjnej i na posiedzeniu tej|e Komisji zwrciB si z pytaniem do przewodniczcego, jednak odpowiedzi nie uzyskaB. StwierdziB, |e ma pretensje do pana przewodniczcego, bo poszedB po informacje zupeBnie do kogo[ innego, a nie do osoby, ktra jest odpowiedzialna za finanse publiczne. DodaB, |e gdyby przewodniczcy poszedB do osoby, ktra jest odpowiedzialna za finanse publiczne, to na pewno sprawa zostaBaby wyja[niona i nie byBoby tych nieprzyjemno[ci oraz niepotrzebnie powiedzianych sBw. Radny dodaB te|, |e jest mu przykro, i| Komisja Rewizyjna tak dziaBa i ma nadziej, |e jest to ostatnia taka wpadka i na konkretne pytania bd udzielane konkretne odpowiedzi. Radna Anna Dziarmaga powiedziaBa, |e w czasie przerwy do niej i do pana Przewodniczcego Desperaka wpBynB list od mieszkaDcw ul. Ogrodowej, ktrzy zwracaj si z pro[b, a zarazem pytaniem do pani Burmistrz  kiedy nareszcie zostanie naprawiona ul. Ogrodowa. Ci mieszkaDcy marz o tym, aby ul. Ogrodowa wygldaBa tak, jak przed remontem, bo w tej chwili przej[cie t ulic graniczy z cudem, |eby nie zwichn sobie nogi, |eby nie doszBo do wypadku. To, co si dzieje, kiedy jad matki z wzkami jest wrcz nie do opisania. Pani, ktra przyniosBa list zaprosiBa radnych, aby przyszli na ul. Ogrodow i popatrzyli. W li[cie mieszkaDcy wskazuj na wielkie niebezpieczeDstwo, ktre mimo kolejnych remontw, z powrotem istnieje. Ta pani przyniosBa 12 fotografii z zaznaczonymi najbardziej niebezpiecznymi miejscami. Wprawdzie w li[cie jest napisane, |e zdjcia pochodz sprzed miesica, a potem byB kolejny remont, ale dzisiaj wyglda znowu tak samo. Pod listem podpisaBo si 57 osb, a jedna z tych osb jest technikiem budowlanym i potwierdza swoim autorytetem, |e remont byB niewBa[ciwie wykonany i ul. Ogrodowa nadaje si do ponownego remontu. MieszkaDcy marz o tym , aby ulica wygldaBa jak przed remontem, bo wtedy byBa bezpieczna. Radna powiedziaBa dalej, |e my[li, i| nie ma na sali burmistrza Bukowskiego, dlatego ze kiedy sByszy nazw ulicy  Ogrodowa, to od razu si denerwuje. Jednak ten problem trzeba kiedy[ rozwiza. Zdaniem radnej nale|y tam wykona gruntowny remont i zala ulice cementem, |eby nareszcie byBo bezpiecznie. To jest list od mieszkaDcw ul. Ogrodowej, ul. 3 Maja, ul. Lipowej i wielu innych. Ci ludzie prosz o interwencj, a radnych zapraszaj na ul. Ogrodow, |eby osobi[cie zobaczyli, co tam si dzieje. Radna Anna Dziarmaga poprosiBa pozostaBych radnych, aby obejrzeli zdjcia. PowiedziaBa, |e pani, ktra je przyniosBa potwierdziBa, i| tak ul. Ogrodowa wyglda dzisiaj. Radny Damian Bukowski zwrciB uwag, ze zdjcia s nieaktualne. Radna Anna Dziarmaga powiedziaBa, |e znowu na tej ulicy wyglda tak samo. Przewodniczcy Rady Miejskiej dodaB, |e zdjcia s sprzed miesica, ale mieszkanka informuje, i| sytuacja jest taka, jak na tych zdjciach. Radna Anna Dziarmaga powtrzyBa, ze znowu jest tam tak samo. DodaBa rwnie|, |e kostki, ktre wyskakuj sBu| chuliganom do zbijania szyb wystawowych. W tej chwili sytuacja naprawd wymaga interwencji i to szybkiej. Radny Marek LemaDski powiedziaB, |e mwiB, i| jest fatalna sytuacja na ul. Ogrodowej. Radny jest osob niepeBnosprawn i wcale tego nie kryje, i nie jest te| ppkiem [wiata, jak to pani Burmistrz mwi. Radny sobie w tych warunkach radzi zupeBnie nie najgorzej. Radny dodaB, |e prosi, aby sobie wzi okulary, przetrze papierem [ciernym, |eby byBa szara powierzchnia i chodzi po mie[cie, bo radny tak chodzi  ma tylko taki wzrok. I tu nie o siebie si dopomina, tylko o innych ludzi. Radny wie, jakie jest do[wiadczenie osb niepeBnosprawnych. Je[li cokolwiek mwi, to tylko po to, |eby ul|y innym, a nie sobie. PoprosiB, aby pani Burmistrz tak to odbieraBa. Co do ul. Ogrodowej radny stwierdziB dalej, |e nie nadaje si ona do ruchu pieszego, ani zmotoryzowanego. StwierdziB, |e to jest najwikszy bubel, jaki widziaB. Kolejne remonty nic nie dadz. Minie gwarancja i bdzie trzeba zapBaci za to, |eby t drog zrobi od nowa. Radny ju| zaproponowaB, co zrobi. Po prostu trzeba przej[cia dla pieszych z ul. Wjazdowej na ul. Ogrodow wyBo|y drobna kostk granitow  tak, ktra nie bdzie ju| wypadaBa, i to w dwch kolorach, |eby to byBy pasy. Nastpnie trzeba zrobi to samo koBo Urzdu Skarbowego, dalej powyjmowa kostk granitow z chodnikw, bo ona jest szczeglnie niebezpieczna. Ta nierwna, gruba kostka na chodnikach jest szczeglnie niebezpieczna. Nastpnie radny Marek LemaDski nawizaB do sprawy remontu ul. Zamkowej. PowiedziaB, i| sByszaB od pana kierownika Glapiaka, |e bdzie w koDcu wyremontowany ten chodnik, ktry jest ju| dzisiaj gruzowiskiem. StwierdziB, |e je|eli nie bdzie tam uporzdkowany ruch samochodowy, to nadal tam na chodnikach bd parkowaBy samochody. Radny podkre[liB, aby nie mwi  bo w to nie uwierzy  |e nie mo|na uporzdkowa zasad parkowania samochodw. Po to jest policja i stra| miejska, |eby z konsekwencj egzekwowaBa przestrzeganie przepisw. Na Osiedlu Le[nym ju| nie ma chodnika, gdzie si nie stawia samochodw. Niszczone s chodniki, za ktre mieszkaDcy musz pBaci, a maBo tego, kiedy radny zwrciB uwag jednemu panu, bo zajmowaB swoim samochodem chodnik, to ten odpowiedziaB  spieprzaj stary dziadu . Radny stwierdziB, |e mo|na to uporzdkowa, ale jest to kwestia tego, jak konsekwentnie si bdzie dziaBaBo. W Poznaniu, gdy si zle zaparkuje samochd, to albo zabior samochd, albo zablokuj, albo przynajmniej ukarz mandatem. Radny dodaB, |e ul. Mikusa ju| nie da si przej[, a mBodzie| chodzi do szkoBy ulic, a nie chodnikiem. Nastpnie radny odnisB si do sprawy ul. Droga Le[na. Wybudowano kawaBek chodnika przed budynkiem nale|cym do Gminy. Chodnik jest jednometrowy, a ruch tam bdzie do[ pokazny, gdy| tam si buduje osiedle i domkw jednorodzinnych, i blokw. Ten chodnik przy posesji Romw ma nagle uskok. Radny nie wie po co zrobiono kraw|niki na wjezdzie do posesji Romw. KawaBeczek za[ dalej z grki zsypuje si piach, bo samochody tam parkuj i caBa droga jest zasypana piachem. WBa[ciciele posesji, ktre s przy dalszej cz[ci chodnika, w ogle nie sprztaj tych chodnikw. Skarpy s zaro[nite zielskiem, piach si osypuje, zielsko ro[nie te| na chodnikach. Radny powiedziaB, |e pyta si kto odbieraB ten chodnik, |e w pewnym momencie jest uskok. Dalej jest zatoczka dla samochodw, ktr podobno ma na swoj wyBczno[ pan Franckowski  za zgoda paDstwa burmistrzw. Tam kraw|nik ma ok. 40 cm. Radny nie wie kto to projektowaB, kto odebraB, bo jest to niezgodne z prawem. Radny mwiB ju| o tym, |e likwidowa trzeba bariery architektoniczne. PowiedziaB, |e kole|anka Ania przekonaBa si, jak niebezpieczne s w ciemno[ciach kraw|niki  zBamane dwa palce przy rce to wBa[nie skutek tego, |e kto[ zapomniaB naprawi lamp przed posesj. Niezauwa|ony przy tym kraw|nik, |eby staBo si nieszcz[cie. Dale radny zwrciB uwag, |e to s tylko niektre rzeczy, ktre on zauwa|a. Nie wie, jak mo|na byBo wykona chodnik na Drodze Le[nej z takimi barierami architektonicznymi. I po co go w ogle robi, skoro dalszy cig nie zostaB wykonany. To byBo bez sensu, |eby zrobi ad hoc kawaBeczek chodnika, kiedy mo|na byBo w tym czasie naprawi ul. Zamkow, czy ul. Ogrodow. Dla radnego jest to brak logicznego dziaBania. Na Osiedlu Le[nym jest i tak pieszo-jezdnia, bo tam jest obszar zamieszkaBy, a zatem samochody mog parkowa tylko w miejscach wyznaczonych. Na ul. Armii Krajowej nie mo|na po poBudniu przejecha, bo samochody parkuj wzdBu| ulicy, gdzie nie ma parkingw. Radny dalej stwierdziB, |e sprawa uporzdkowania ruchu jest palca i nie mo|na mwi, |e nie da si tego rozwiza. Nastpnie radny odnisB si do sprawy zwizanej z Bibliotek Publiczn. PowiedziaB, |e musi ona by dostpna dla wszystkich, rwnie| dla osb niepeBnosprawnych i marzeniem radnego jest, aby Gmina dopomogBa w realizacji tej inwestycji. By mo|e trzeba skorzysta z odpowiednich programw spoBecznych i uzyska [rodki na zrobienie podjazdu, wBa[ciwych drzwi, sali z odpowiednimi drzwiami, |eby mo|na byBo wzkiem przejecha. Radny stwierdziB, |e jest to wa|na rzecz, a inwestycja musi sBu|y ludziom. Im wicej bdzie ludzi obytych z kultur, tym lepsze bdzie |ycie w naszym mie[cie. Zaproponowany przez radnego projekt wyposa|enia Biblioteki Publicznej w sprzt lektorski, to kolejny etap. Radny przypomniaB, |e postaraB si o stary autolektor, ktry bdzie naprawiany przez firm  Harpo nieodpBatnie. Rzecz niezawodn jest te| wyposa|enie Biblioteki w  czytaki , bo wwczas wszystkie osoby mogByby korzysta z Biblioteki na peBnych zasadach. Dalej powiedziaB, |e zwraca si do wszystkich, ktrzy byli na ostatniej sesji, aby pomogli i przekazali na powy|szy cel np. 100 zB, 200 zB, albo wicej. Aby pomogli zrealizowa spoBecznie zamiar, ktry jest wart zaledwie 16 tys. zB. W GBosie Wielkopolskim ukazaB si wspaniaBy artykuB, rwnie| w Gazecie Powiatowej, a nieprzyjazna opozycyjnym radnym gazeta postanowiBa spraw przemilcze. Radny stwierdziB, |e sprawa niewarta jest tego, |eby zajmowaBa choby jedno zdanie w tej gazecie. Lepiej napisa, |e kto[ mwi bzdury, itd. Przewodniczcy Rady Miejskiej zwrciB uwag, |e gazety pisz to, co chc napisa i nie mo|na ich zmusza do napisania czego[. Radny Marek LemaDski powiedziaB, |e ma prawo wyrazi swoj wol publicznie. Radna Irena Magdziarek wyja[niBa zmian w bud|ecie dotyczc Wargowa. PowiedziaBa, |e w ostatniej chwili trzeba byBo dokona pewnych zmian, poniewa| bez przerwy s problemy z wBa[cicielami gruntw. Do projektu rozbudowy budynku byBy wprowadzane trzykrotnie korekty, bo pomieszczenia s ciasne. Aby nie robi czego[, co nie bdzie zgodne z prawem, trzeba byBo wprowadzi zmiany, |eby nie wyciga bez sensu kolejnych pienidzy, gdy| byBoby to zle zrozumiane, a szczeglnie radna. Je[li chodzi o remont budynku, to trzeba tam wyprowadzi niezale|ne grne zabezpieczenie prdu i wody, trzeba uporzdkowa teren, ogrodzi. Radna Irena Magdziarek podkre[liBa, |e pienidze bd dobrze spo|ytkowane i nie nale|y zle tego rozumie. Wszystko jest bardzo rozsdnie prowadzone, std zmiana w bud|ecie, zreszt dla Wargowa nieoczekiwana. Rada SoBecka bardzo wnikliwie podchodzi do sprawy, czsto si spotykaBa i debatowaBa, jak zrobi pewne rzeczy, aby byBo jak najlepiej. Radna nastpnie nawizaBa do Do|ynek Gminnych. Cieszy si, |e pani Burmistrz zauwa|yBa, i| radna bardzo to prze|ywa, a prze|ywa dlatego |e Wargowo jest specyficzn wiosk  bez szkoBy, bez organizacji typu OSP, czy klub. Nie ma boiska i odpowiedniego terenu, ale odwa|yBo si na organizacj uroczysto[ci. Jest w Wargowie jedno urokliwe miejsce, wic mo|e uda si zorganizowa do|ynki, ale to wymaga du|o pracy, dlatego radna troch boi si tego. Burmistrz Anna Rydzewska odniosBa si do pytania radnej Walerii Liczak dotyczcego przedszkola przy ul. MByDskiej. PowiedziaBa, |e na remont przedszkola jest przeznaczona kwota 650 tys. zB, z czego wydano w pierwszym przetargu na dach, docieplenie i zespB wej[ciowy ponad 100 tys. zB. Dach byB w tragicznym stanie, bo przez 10 lat nic nie byBo robione. Kolejny przetarg na remont przedszkola byB ju| przeprowadzony i umowa zostaBa podpisana. Na kolejny etap przeznaczone jest 300 tys. zB i w ramach tego etapu zaplanowane jest: gipsowanie [cian, poBo|enie wykBadzin, zakBadanie kafelkw, remont ubikacji, kuchni. Bd to zatem podstawowe roboty murarskie. Kwestia wymiany okien jest natomiast rozwa|ana. Przed przekazaniem budynku ZespoBowi SzkB zawodowych, 10 lat temu, byBy wymieniane okna od strony {Bobka Miejskiego. Te okna s rwnie| zniszczone, nie byBy nigdy malowane. Teraz nie wiadomo, co zrobi. Odnowienie tych okien te| bdzie du|o kosztowaBo, ale wymiana wszystkich okien byBaby jeszcze wikszym kosztem. Dzisiaj ju| wiadomo, |e zaplanowane pienidze nie wystarcz, bo trzeba przeprowadzi podstawowe remonty, ale rwnie| trzeba wyposa|y to przedszkole. ZakBadano, |e 650 tys. zB na to zadanie wystarczy. Burmistrz przypomniaBa, |e Starostwo Powiatowe przekazaBo na doprowadzenie budynku do stanu sprzed przekazania ZespoBowi SzkB Zawodowych 50 tys. zB, a Gmina doBo|yBa ju| 600 tys. zB i to nie wystarczy. Nie wiadomo te|, co jeszcze bdzie trzeba zrobi, |eby dokoDczy remont, bo cigle s jeszcze niespodzianki. W celu ograniczenia kosztw, niektre prace typu demonta| podBg wykonuj pracownicy zatrudnieni w ramach robt publicznych oraz skazani. ZaBo|enia i marzenia s takie, aby przedszkole zaczBo funkcjonowa od 1 wrze[nia, ale czy to si uda, to dzisiaj Burmistrz troch w to wtpi. Radna Waleria Liczak zapytaBa czy bdzie kolejne przedszkole. Burmistrz Anna Rydzewska odpowiedziaBa, |e na pewno nie bdzie kolejnego przedszkola, skoro jest remontowane przedszkole przy ul. MByDskiej. Jest du|e zainteresowanie prywatnym przedszkolem, dlatego to byBoby te| dobre rozwizanie. Radna Waleria Liczak zapytaBa czy nie lepiej sprzeda budynek. Burmistrz Anna Rydzewska odpowiedziaBa, |e nie mo|e sprzeda, dopki nie jest wyremontowane przedszkole na ul. MByDskiej. Nastpnie Burmistrz Anna Rydzewska nawizaBa do sprawy Komisji Rewizyjnej. PowiedziaBa, |e nie ma co ju| na ten temat dyskutowa. Pytanie nie powinno by kierowane do Komisji Rewizyjnej. Nie byBo powodu podejrzewa o jakie[ nieprawidBowo[ci, bo rzeczywi[cie przy zbiorwkach zdarzaj si bBdy i mo|na jedynie za to przeprosi. Gdyby w sprawozdaniu rocznym z wykonania bud|etu byBy wymieniane wszystkie kwoty, to liczyBoby ono nie kilkana[cie, a kilkaset stron. Dalej Burmistrz nawizaBa do tematu ul. Ogrodowej. Wyja[niBa, |e pan Stachowiak robiB pewne poprawki. Je|eli nie zrobiB ich wBa[ciwie, a jest do tego zobowizany, to bdzie musiaB je wykona w taki sposb, |eby droga byBa przejezdna i zgodna z dokumentacj. Burmistrz dodaBa, |e o tym nie trzeba ju| tu przypomina. Ludzi mog denerwowa pewne niedogodno[ci, ale zgodnie z |yczeniem konserwatora zabytkw przyjto, |e na ul. Ogrodowej bdzie przywrcony bruk i od tego odwrotu ju| nie ma. Burmistrz dalej powiedziaBa, |e jej zdaniem chodniki s Badne i wygldaj bardzo ciekawie. Je[li chodzi o parkowanie samochodw, Burmistrz stwierdziBa, |e nikt inny, tylko mieszkaDcy sami zastawiaj drogi i chodniki. Policja w to nie ingeruje. Pan komendant twierdzi, |e ma tak maBo pracownikw, |e nie mo|e zajmowa si tymi zadaniami. Stra| Miejska pracuje na zmiany i nawet gdyby bardzo chciaBa, to nie jest w stanie wszystkich upilnowa. Stra|nicy bardzo czsto nakBadaj mandaty, rwnie| na wskazywanych ulicach - i mo|na to sprawdzi. Burmistrz stwierdziBa, |e mieszkaDcy musz zmieni sposb bycia, sprawa porzdku dotyczy wszystkich mieszkaDcw, co nie znaczy, i| Burmistrz nie uwa|a za stosowne podejmowa dziaBania bardziej restrykcyjne. W tej chwili jest 6 stra|nikw, z czego jedna kobieta, ktra jest czsto na zwolnieniu lekarskim. Komendant Stra|y Miejskiej rwnie| byB na do[ dBugim zwolnieniu lekarskim. Zatem jest 4 stra|nikw, a imprez i zadaD jest wiele, wic nie s w stanie opanowa wszystkiego, a Policja raczej w te sprawy nie ingeruje. Burmistrz podkre[liBa, |e wszyscy wszystkich musz poucza, |eby jednak nie parkowa na chodnikach, |eby nie utrudnia innym przej[cia. To dotyczy ul. Zamkowej, ul. Mikusa, ul. Droga Le[na i wszystkich pozostaBych miejsc, gdzie samochody s parkowane niewBa[ciwie. Burmistrz dodaB, i| nie chce powiedzie, |e nie widzi tego problemu i nie dziaBa. DziaBa na tyle, na ile mo|e. Nie jest w stanie wicej wyegzekwowa i prosi, aby to zrozumie. Z-ca Burmistrza Henryk Aukaszewski nawizaB do wypowiedzi radnej Anny Dziarmagi. PowiedziaB, |e temat ten wywoBuje niepotrzebne emocje. StwierdziB, |e gdyby zrealizowa wniosek mieszkaDcw ul. Ogrodowej, to ta ulica miaBaby same dziury, bo tak wygldaBa przed remontem. Wszyscy zgBaszali, |e jak ul. Ogrodow przejedzie samochd, to nie tylko ludzie byli opryskani, ale rwnie| elewacje budynkw. Z-ca podkre[liB, |eby nie mwi, |e mieszkaDcy chc, aby przywrci ulic do stanu sprzed remontu. DodaB rwnie|, |e do tej pory nie byBo przypadku, |eby w okolicy ul. Ogrodowej jakakolwiek szyba byBa wybita. Nastpnie wyja[niB, |e chodnik jest budowany ta sam technologi, co chodnik w Poznaniu na odcinku od Starego Rynku do Fary. Dalej Z-ca Burmistrza zwrciB si do radnego LemaDskiego, aby ten wystpiB publicznie z pro[ba do wszystkich mieszkaDcw swojego osiedla, aby pozabierali swoje samochody z ulic. Kolega LemaDski jest radnym i mo|e [miaBo taki apel do mieszkaDcw wystosowa. Z-ca Burmistrz jest tylko ciekawy co ci ludzie powiedz i gdzie samochody podziej. Kto[ kiedy[ projektowaB to osiedle i nie przewidziaB, |e tylu ludzi bdzie miaBo samochd. Radna Waleria Liczak przypomniaBa, |e radni kiedy[ prosili, aby nie sprzedawa dziaBki na ul. Kowalskiej, tylko przeznaczy na pBatny parking. DodaBa, |e miasto si rozwija, a samochodw coraz wicej. Remont za[ rynku spowodowaB, |e miejsc parkingowych jest mniej. Dlatego radni prosili, aby przeznaczy dziaBk na pBatny parking. Obowizkiem wBadz i radnych jest zapewnienie miejsc dla parkujcych samochodw. Miejsc parkingowych jest za maBo, a ka|dy skrawek gruntu chce si sprzeda. Burmistrz Obornik wyja[niBa, i| pamita o miejscach parkingowych. Na ul. 3 Maja jest miejsce do parkowania, ale ka|dy woli zaparkowa np. przy Urzdzie Skarbowym. I niestety to nie jest sprawa ojcw miasta, tylko kultury kierowcw. Je[li chodzi o ul. Kowalsk, byBa wwczas mowa o tym, |e to miejsce ma wyglda przyzwoicie i zdaniem Burmistrz tam powstanie Badny dom, bo oprcz parkingw to miasto musi wyglda Badnie. Nie mo|na robi samych parkingw. Miejsc parkingowych jest maBo i doskonale o tym wie. Choby najbardziej chciaB jakikolwiek ojciec miasta, to nic na to nie poradzi, nie rozcignie, zwBaszcza tych rewirw starego miasta. Nowe osiedla ju| powinny uwzgldnia potrzeby zwizane z miejscami parkingowymi, ale stare rewiry tego nie uwzgldniaj. Taka byBa nasza przeszBo[, nikt kiedy[ nie miaB samochodw. Radny Andrzej Ilski nawizaB do tematu miejsc parkingowych. PrzypomniaB, |e Z-ca Burmistrza Bogdan Bukowski zaproponowaB kiedy[, aby wprowadzi pBatn stref parkowania. Radny powiedziaB, |e ponawia dzisiaj ten wniosek, aby na rynku i na ul. PiBsudskiego powstaBy parkomaty. Nastpnie radny odnisB si do tematu ul. Ogrodowej. PowiedziaB, |e czBonkowie Komisji Gospodarki Terenowej wraz z policjantem z KPP byli na tej ulicy i radny zaproponowaB, aby ten policjant wylegitymowaB kierowcw, ktrzy parkowali tam swoje samochody. Policjant o[wiadczyB, |e i tak mandatem nie ukarze tych kierowcw, bo przy znaku  zakaz zatrzymywania si jest tabliczka informujca, |e nie dotyczy to pojazdw, ktre przyjechaBy do Animiru. Zatem kierowcy parkuj w tym miejscu, kupuj 1 puszk farby i tBumacz, |e zaparkowali samochodem zaBadowczym. Radny proponuje zatem, aby zlikwidowa t tabliczk. DodaB, |e radny LemaDski ma racj, ale policja tez jest bezradna, bo nawet nie mo|e ukara kierowcw parkujcych tam swoje samochody. Nastpnie radny Andrzej Ilski nawizaB to tematu komisu samochodowego na ul. Staszica. Radny przypomniaB, |e swego czasu pytaB, czy komis ten ma podpisan umow na wystawianie samochodw, ktre stoj na chodniku. Radny powiedziaB, |e nadal na chodniku przy tym komisie stoj samochody z tabliczkami  sprzedam . Radny zapytaB czy komis pBaci za dzier|aw, czy nadal zajmuje bezumownie pas ruchu. Dalej radny nawizaB do sprawy, o ktrej mwiBa pani Skarbnik Gminy. PowiedziaB, |e ta sprawa to problem kolegi Walkowskiego. Komisja Rewizyjna nie zajmowaBa si soBectwem Maniewo. Radny to, co mgB, to wyja[niB, pani Skarbnik Gminy dostarczyBa sprawozdanie i radny uwa|a spraw za zamknit. Nastpnie radny Andrzej Ilski zapytaB pani Burmistrz czy jest zaplanowana taka inwestycja, jak budowa wodocigu SBawienko-Bbliniec. Burmistrz Anna Rydzewska odpowiedziaBa, |e w bud|ecie jest zapisana taka inwestycja, ale dotyczy wsi SBawienko-Niemieczkowo. Burmistrz przeprosiBa, |e zle poinformowaBa. Przewodniczcy Rady Miejskiej powiedziaB, ze nie wie czy parkomaty nie przynios odwrotnego skutku, bo kierowcy bd swoje samochody parkowa nie na rynku, ale na ul. Ogrodowej, ul. Zamkowej, ul. PiBsudskiego. Radny Marek LemaDski powiedziaB, |e miaB odwag napisa o problemach z parkowaniem artykuB, ktry ukazaB si nawet w  Gazecie Powiatowej . Co do spraw porzdkowych, to prosi, aby nie prbowa si nim wyrcza. Nastpnie radny nawizaB do tematu ul. Akacjowej. PowiedziaB, |e pytaB ju| o t ulic kierownika Glapiaka, ale nie otrzymaB odpowiedzi. Chodzi o to, |e mieszkaDcy ul. Akacjowej nie mog wyjecha z tej|e ulicy na ul. Bielawsk, poniewa| jaki[ pan, ktry mieszka na ul. Dbowej, zrobiB sobie inwestycj a| do asfaltu. Radny zapytaB czy ktry[ z Burmistrzw wydaB na to zgod. Nastpnie nawizaB do tematu ul. Ogrodowej. StwierdziB, |e 57 podpisw pod pismem to znaczce wotum nieufno[ci tych ludzi wobec inwestycji. DodaB, |e dobrze wiadomo, jakie s przyczyny takiego stanu na ul. Ogrodowej. Wiadomo te|, |e lepiej nie bdzie po kolejnej poprawce. Dalej nawizaB do tzw. wstawek z grubego bruku na wjazdach do posesji. PowiedziaB, |e zim kamieD przymarza, ma odpowiedni ksztaBt i odpowiedni [lisko[ i ka|da posypka spadnie, natomiast zamrz bdzie wychodziB. I kole|anka tutaj ju| cytowaBa, |e wiele osb skrcaBo sobie nogi. Radny ma tutaj osoby z imienia i nazwiska znane, ktre si tam przewrciBy i skrciBy nog. Takie przykBady s, dlatego mwiBem o tym, |eby wyznaczy przej[cia dla pieszych, zrobi je rwnie oraz |eby zdj te grub kostk granitow z wjazdw i zastpi innym materiaBem, bardziej przyjaznym dla osb pieszych. Nastpnie radny zapytaB jakie s zabytki na ul. Ogrodowej, bo on nie zna tam |adnych zabytkw. Ju| dzisiaj natomiast radny mo|e powiedzie, |e [ciany budynkw zaczn tam pka. Kole|anka Ania jest [wiadkiem tego, co radny powiedziaB o rynku i co si zacznie dzia z t kostk. W dalszej cz[ci swojej wypowiedzi radny nawizaB do sprawy SpBdzielni Mieszkaniowej. PowiedziaB, |e cieszy go fakt, i| podjte zostaBy rozmowy midzy Gmin i SpBdzielni Mieszkaniow. W tych sprawach niewa|ne kto wygra, kto przegra; przegrani s mieszkaDcy miasta i mieszkaDcy spBdzielni. Radny zwracaB uwag na drzewka pod blokiem nr 3 i okazaBo si, |e Samorzdowe Kolegium OdwoBawcze podzieliBo jego opini. ZapoznaB si z wydan decyzj, ktr podpisaB bodaj|e Z-ca Burmistrza Bogdan Bukowski. Radny Marek LemaDski stwierdziB, |e on nie podpisaBby si pod t decyzja jako z-ca burmistrza, gdy| decyzja zawieraBa bBdy leksykalne, merytoryczne i prawne, co SKO wykazaBo. Radny my[li, |e nastpna decyzja ju| bdzie zgodna z prawem i uwzgldni, to, ze przed oknem radnego, w promieniu 3 m nie powinno by nic. W decyzji nie uwzgldniono art. 86 ustawy o ochronie przyrody, ktry mwi wyraznie w jakich przypadkach nie nale|y pobiera opBat. Przecie| wBadze maj radcw prawnych, a radny ich nie ma. Dalej radny powiedziaB, |e sprawa dotyczca przekazania drogi przy ul. Nad Wart te| spowodowaBa niepotrzebne wydatki, niepotrzebne nerwy i niepotrzebny z tego tytuBu ambaras. Radna Gra|yna Urbaniak powiedziaBa, |e przy okazji organizacji  Wiankw chce zwrci uwag, |e ul. Sdowa nie jest o[wietlona, nie ma tam praktycznie |adnej lampy. PoprosiBa zatem, aby postawiono na ul. Sdowej chocia| jedn lamp. Burmistrz Obornik Anna Rydzewska przyznaBa, |e do tej pory nie ma na ul. Sdowej |adnego o[wietlenia. Wyja[niBa, |e Gmina zajmuje si t spraw, wBa[nie trwaj uzgodnienia z Ene. DodaBa, |e sdzi, i| do dnia, w ktrym bd si odbywa  Wianki o[wietlenie bdzie zamontowane. Kierownik WydziaBu Inwestycyjnego Jacek Glapiak powiedziaB, |e przysBuchiwaB si dyskusji na temat ul. Ogrodowej i ma odno[nie tego ogln uwag. Na swoich studiach, ktre koDczyB, miaB taki przedmiot, jak behawioralne zasady projektowania urbanistycznego i behawioralne zasady projektowania architektonicznego, gdzie panowie wykBadowcy, psychologowie udowadniali, |e w naturze czBowieka tkwi jakby naturalna nostalgia do czasu przeszBego. Ka|dy z nas woli spacerowa zwiedzajc zabytki, chodzi po krtych, historyzujcych przestrzeniach. Niestety prba powrotu do dnia wczorajszego byBa dokonana przy ul. Ogrodowej. Takie prby jednak czsto w ogle nie id w parze z wymogami dnia wspBczesnego. Kierownik Jacek Glapiak dodaB, |e wszdzie trzeba byBoby robi asfalty i stosowa nowe materiaBy, ale to by mo|e sprawiBoby, |e za 20 lat burmistrz otrzymaBby pismo od mieszkaDcw ul. Ogrodowej, |e zacina si ruchomy chodnik. PowiedziaB, |e to jest kwestia mentalno[ci polskiej. Pani Gra|yna Urbaniak wBa[nie wrciBa z Holandii, gdzie do centrum miasta nie wje|d|a si samochodami. Tam si jezdzi rowerami i nie ma problemu z pojazdami, nie ma problemu z nawierzchniami ulic. W Polsce do tej mentalno[ci i do tej kultury jeszcze nie doro[li[my. Ad 21. Zamknicie obrad sesji. W zwizku z wyczerpaniem porzdku obrad Przewodniczcy Rady Miejskiej zamknB posiedzenie XXVII sesji Rady Miejskiej. ZaprosiB wszystkich na wsplny obiad o g. 17.00, a tak|e zaprosiB do wzicia udziaBu w uroczystej sesji z okazji Dni Obornik oraz wszystkich uroczysto[ciach z tym zwizanych. PoinformowaB, |e nastpna sesja odbdzie si prawdopodobnie w ostatni pitek czerwca. ProtokoBowaBy: Paulina KBossowska MaBgorzata Molska Przewodniczcy Rady Miejskiej /-/ Piotr Desperak Wszystkie zaBczniki znajduj si do wgldu w Biurze Rady Urzdu Miejskiego w Obornikach      PAGE \* MERGEFORMAT 50 7{{|X||||}~~RTȇ $`a$gd$b $`a$gdA b $`a$gd$b $`a$gdR$a$gd$b$a$gdtX$a$gd  ~~r~~~~RTz<lntʃ^ȅ܇ވ @DnpȊ̊FHl"$>Lhjt⼴h2!h%h$5hFZhh+hA bOJQJhdOJQJhkCJOJQJhRCJOJQJhA bCJOJQJhdCJOJQJhRhR6hRhdhA b=*BԎ~8~ܕhȖf \$`a$$a$$a$gd$b$a$gd$5$a$gd$bt&hPHJbBD2D6"$&(|~֕ؕڕܕޕ~Ȗ̖*Ӹh_5>*CJOJQJ\!h$5hd6CJOJQJ\]h$56CJOJQJ\]h$55CJOJQJ\hd5CJOJQJ\hdCJOJQJh$5CJOJQJh$5hdh2!:* flԚěƜНHJ\^":<FH`bJL~ɼӲӼӲӲӲӲӲӲӲӲӂӂӂӂh!#CJOJQJhMlCJOJQJ\h_5>*CJOJQJ\h_6CJOJQJ]hMlCJOJQJh_5CJOJQJ\hiECJOJQJh_CJOJQJhiECJOJQJ\h_CJOJQJ\h_5>*CJOJQJ3\HJF."4h>Vr$a$$`a$\&thXrb d& $`a$gd!#$`a$~Z,\,^-.*33|555d6T99F:H:V:;0<2<<==DEEEEPGGBHHIIRR8UxUzU|UVVYYZZ6_8_ a acc*d,dķҬķҬhF.CJOJQJhWO<CJOJQJh!#CJOJQJ\h_CJOJQJ\h_5>*CJOJQJh_5>*CJOJQJ\h_6CJOJQJ]h_5CJOJQJ\h_CJOJQJh!#CJOJQJ5&~!n""$H+,-.-^--..//0j1 2\222*3r334565b556$a$$`a$6d6889T999F:H:;<>=>?ABRDDDD:EEEEPGGHjK$`a$$a$jKLMN*OPSTxVYYN\"]^L_~`bbbcxcc*d,d@dBddXk$`a$$a$$`a$,d@dBddl8mmmqq*r^r`rrssuu<}>}lnhj"$BDFpƦȦB$&ܫޫjlZиҸҹɰҹҹҹҹҹҹҹҹҹҨҨҨҠҖҨҨҨҨҎҎҎhmOJQJh_CJOJQJhF.OJQJh,7OJQJh_f6OJQJh_fOJQJhtOJQJh_6OJQJh_OJQJh_5>*CJOJQJ\h_CJOJQJ\h_6CJOJQJ\8XkBqstv4wVx6yz^zz{|r~~^P܆pؒ&$a$$`a$P8PFƦȦBvD$a$$a$ $`a$gdm$`a$ $^`a$$a$$a$ "D@\t Dz|&      b    ƷƨƨƜƜƜƍƜ|ƜƜsh_OJQJ\hF.5>*OJQJ\ hF.>*hF.h_5>*OJQJ\hQ? 5>*OJQJ\hm56>*OJQJ\]h_56>*OJQJ\]h_5>*OJQJ\h_h_5>*CJOJQJ\h_CJOJQJaJhmOJQJh_OJQJ+DxbzH2#&'<(B3|AACNDXanekNz{N}$a$$a$ ~  0#2#$$&++34;;=>D?F?n@p@AA0M2MRRWWFXHXffbdҊ“ēڡ4ԾԾԳԳԳԨԳԳԳԳԳԳԳԳԳԝԝԏh_CJOJQJh_5>*CJOJQJ\hcCJOJQJ\hkbCJOJQJ\hZeCJOJQJ\hF.CJOJQJ\hQ? CJOJQJ\h_CJOJQJ\hQ? 5>*OJQJh_>*OJQJ\h_5>*OJQJ4ءڡ4Z~Ħ $ p#a$gd|q$\^\`a$gd|q$a$gd|q$`a$$a$4Z~̥ԥ2^z¦ƦȦ̦ΦҦԦئڦ ٽ蝙h|qmHnHuh:ojh:oUhyjhyUhk?h|qCJaJh|q6CJOJQJaJhk?h|q6CJOJQJaJh|qCJOJQJaJhk?h|qCJOJQJaJh|qCJOJQJh_CJOJQJh_ĦƦʦ̦ЦҦ֦ئ$a$$a$ ,1h. A!"#$% ^ 666666666vvvvvvvvv666666>6666666666666666666666666666666666666666666666666hH6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666662 0@P`p2( 0@P`p 0@P`p 0@P`p 0@P`p 0@P`p 0@P`p8XV~_HmHnHsHtHD`D NormalnyCJ_HaJmHsHtHBB  NagBwek 1$@& CJOJQJH@H  NagBwek 2$$@&a$ CJOJQJ>>  NagBwek 4$@&>*CJJA J Domy[lna czcionka akapituTiT 0 Standardowy :V 44 la ,k , 0 Bez listy 8@8 NagBwek  p#HB@H Tekst podstawowy CJOJQJDQ@D Tekst podstawowy 3CJ^R@"^ Tekst podstawowy wcity 2 h^hCJaJNP@2N Tekst podstawowy 2 5>*CJ\^C@B^ Tekst podstawowy wcity ` CJOJQJ4 @R4 Stopka  p#6a6 Stopka ZnakCJaJT+rT Tekst przypisu koDcowegoCJaJRR Tekst przypisu koDcowego ZnakT*T OdwoBanie przypisu koDcowegoH*hS@h Tekst podstawowy wcity 3$`a$ CJOJQJXOX tXTekst podstawowy 31*$1$CJKHPJtHPK![Content_Types].xmlj0Eжr(΢Iw},-j4 wP-t#bΙ{UTU^hd}㨫)*1P' ^W0)T9<l#$yi};~@(Hu* Dנz/0ǰ $ X3aZ,D0j~3߶b~i>3\`?/[G\!-Rk.sԻ..a濭?PK!֧6 _rels/.relsj0 }Q%v/C/}(h"O = C?hv=Ʌ%[xp{۵_Pѣ<1H0ORBdJE4b$q_6LR7`0̞O,En7Lib/SeеPK!kytheme/theme/themeManager.xml M @}w7c(EbˮCAǠҟ7՛K Y, e.|,H,lxɴIsQ}#Ր ֵ+!,^$j=GW)E+& 8PK!RY7mtheme/theme/theme1.xmlYMoE#F{oc'vGuرHF[x=ޝzvg53NjHH8PTj%.H 3kT\}yg CDHfP\ IC>i n$N4)߻UL>JeKK2e,/nEހbFZ͹ #ζKk_9 adZĈꔔK=.xMfdC6Nb-켱K\X" T30P's~Stу>G%M.O"Mry8E?ԥL#SCߜbGӣE|Eʀ'<{(Z"y'N<.Ev,I A6Nv&t"-=1c8U8")QHcBJK] .H0-uIlm2-fjqVf9P('suXmd)̪eY(G]Y䀰zoP nI xy "=kk|l1Q~6M%7_ǬZQ yٿ jmZx^(Q\gQ>BANT~jCoEA3d]dm2iVֵ褽Vl<s,>gÙ/ΫŋtvavDWCd(, ~{-0%M2&a: _PK! ѐ'theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsM 0wooӺ&݈Э5 6?$Q ,.aic21h:qm@RN;d`o7gK(M&$R(.1r'JЊT8V"AȻHu}|$b{P8g/]QAsم(#L[PK-![Content_Types].xmlPK-!֧6 +_rels/.relsPK-!kytheme/theme/themeManager.xmlPK-!RY7mtheme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ' theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK] .  +++.>HboP }X@ )L4 ~t*~,d4!#%(*,-/024679;<UWX[_bdf!A[x 2 [4<>&7\&6jKXkĦ "$&')+.1358:TVYZ\]^`aceg $'.!8@0(  B S  ? A M 9HEMNSw!'!!!H"R"##\%g%%%''()**003444%6-67788HHHHIIKK*N0NOO\RbR!T%TWWV[[[``aa}bbccee2f7fPhRhii$j.j(k0k|mmt#tttQu[uWv_vJ{R{}}~~'0rƅMWV\CIVbvzs}|^m>GCK8BLR4CXg17    \e !!!"")'5'''''s(|(()_*g*-.//0$000S1]1]7c7P?V?BB6L@L}WWcbgbg%gh$hhhiitjzjkk@mImQs`sHuWuxx+y:yayiyzzzz|&||}~~ ń˄Њي-,237&,CKkuµеѺۺV\", _i!+   ----V.V.X.X.Y.Y.[.\.^._.a.b...\j\jEF?@MN). +,´ô^_$0ͿͿοܿnef}~FFGHVWpq-.OP  '(_ _ 8$9$$$r(s(((-U.V.V.X.X.Y.Y.[.\.^._.a.b...  xhX*M82:BQR$t':9@.|^3~6TG*i mX.R ^`OJQJ^J-h^`.^`o()$ $ ^$ `OJPJQJ^Jo(-h@ @ ^@ `.h^`.hL^`L.h^`.h^`.hPLP^P`L.hh^h`o(-h^`.h^`.hpLp^p`L.h@ @ ^@ `.h^`.hL^`L.h^`.h^`.hPLP^P`L.^`o(.^`.$ $ ^$ `o()@ @ ^@ `.^`.L^`L.^`.^`.PLP^P`L.^`o() ^`hH. pL^p`LhH. @ ^@ `hH. ^`hH. L^`LhH. ^`hH. ^`hH. PL^P`LhH.^`o()^`.L^`L.  ^ `.[[^[`.+L+^+`L.^`.^`.L^`L.^`o() ^`hH. pL^p`LhH. @ ^@ `hH. ^`hH. L^`LhH. ^`hH. ^`hH. PL^P`LhH.**^*`>*o()^`.L^`L.  ^ `.[[^[`.+L+^+`L.^`.^`.L^`L.h^`.h^`.hpLp^p`L.h@ @ ^@ `.h^`.hL^`L.h^`.h^`.hPLP^P`L. *M mXQR$9@.TGhX3~6' WW8Num1 n~MMFBھRhd t\{dQ? G H I F.|qbje >.2&Un Q !S"!#?#6[#{#!$!&Vl')V*`*a+:T0$5S5,7l729WO<4>={=)B%CYJCyDiEF";FGG:H/LmLMM3MbMqN7uN_.PR&RpS$ ZQsZ%]P^_VaA b$bc)d%JeZe_f~i$Knj,o:oRq]t wu.yTyhyczztzp?8 \AkbE$ck4q]s {BNXk<_>Ij=R<  07JR`Tw~jyR"A:v 7>+=m[&Yi2!)]LWMl<+ik;#i,'g k*<%FZz #!Yz},k!sI stX h:+X^'N /ZhMN?V.X.@T.T.xT.T.D"&*/6=NSZ[cfijkluw.hhhhhh&h0hLhTh\hfhthhhhhhhhhhhhhhhhNhbhhhhhhhhhhhhhh hh$h,h4hzUnknownG* Times New Roman5Symbol3. * Arial9GaramondO.  k9?Lucida Sans UnicodeA BCambria Math"1&H#ɆFO3O3!09-9-= 2qHX $P^2!xxPROTOKA NR XXVII/08Urzd Miejski w ObornikachPaulina KBossowska4         Oh+'0 4@ ` l x PROTOKӣ NR XXVII/08Urzd Miejski w ObornikachNormalPaulina Kossowska177Microsoft Office Word@J@(;@3mo@ ~~3O՜.+,0 hp  Urzd Miejski w Obornikach9- PROTOKӣ NR XXVII/08 Tytu  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~      !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~      !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghjklmnoprstuvwxyz{|}~Root Entry FpG~@Data i1TableqFFWordDocument .SummaryInformation(DocumentSummaryInformation8MsoDataStore/~pB~DF0VNRQI5A==2/~pB~Item  PropertiesUCompObj    F0Dokument programu Microsoft Office Word 972003 MSWordDocWord.Document.89qRoot Entry F] Data i1TableqFFWordDocument . d Miejski w Obornikach9- PROTOKӣ NR XXVII/08 Tytu4 $,SummaryInformation(DocumentSummaryInformation8 MsoDataStore/~pB~DF0VNRQI5A==2/~pB~xmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/>  F0Dokument programu Microsoft Office Word 972003 MSWordDocWord.Document.89q՜.+,D՜.+,X hp  Urz